Familiares 'eutanasia' cara charges17: 12 25/02/2010, Sandra Laville, el suicidio asistido, la delincuencia, guardian.co.uk, el derecho, noticias, soc

Familiares 'eutanasia' cara charges17: 12 25/02/2010, Sandra Laville, el suicidio asistido, la delincuencia, guardian.co.uk, el derecho, noticias, sociedad, noticias, Reino Unido, Guardian Unlimited

El fiscal superior elimina la exención para los miembros de la familia de las directrices que le dan seis factores atenuantes contra el procesamiento
Datablog: las estadísticas de suicidio asistido

Miembros de la familia que participan en "muertes misericordiosas" tendrá que enfrentarse a cargos criminales a pesar de la publicación de hoy de las nuevas directrices para aclarar las normas sobre el suicidio asistido.

Después de una de las consultas públicas más extendida que se ha realizado, el Director del Ministerio Público, Keir Starmer, QC, ha creado seis factores atenuantes contra un individuo de ser procesados por ayudar al suicidio de otro.

Uno de los otros cambios fundamentales es la eliminación de toda referencia a la condición de la víctima - ya sean enfermos terminales o cerca de la muerte - como un factor atenuante. En cambio, el enfoque ha cambiado a examinar la motivación de un sospechoso cuando considere la posibilidad de enjuiciar a nadie por el suicidio asistido.

Starmer dejado claro que los parientes que ayudar activamente a una persona con enfermedades terminales a morir no están cubiertos por las directrices y los individuos pueden esperar a ser acusado de asesinato u homicidio involuntario.

"Alguien que toma la vida de otro lleva a cabo un acto muy diferentes y puede ser objeto de una acusación de asesinato de homicidio. Esta distinción es importante que todos tenemos que entender".

La distinción significa que la gente como Kay Gilderdale - que fue procesado por el intento de asesinato de su hija, que había ME - aún podrían enfrentar cargos criminales. El mes pasado, un juez criticó a la Fiscalía de la Corona para la carga Gilderdale y un jurado encontró no culpable en menos de dos horas.

De crucial Starmer ha eliminado uno de los factores clave de la mitigación de su proyecto de directrices originales publicados en septiembre pasado - el hecho de que la persona que ayuda es un miembro de la familia. Starmer dijo que había sido removido después de una respuesta pública su preocupación de que miembros de la familia podría ser "manipulación" o incluso "antagónicas" hacia el individuo que estaba enfermo.

Debbie Purdy, cuyo desafío legal llevado a Starmer se vio obligado a emitir las directrices, la bienvenida a su publicación, pero dijo que la ley criminaliza el suicidio asistido necesitaba una actualización.

"Keir Starmer y la CPS han hecho lo mejor que pueden para lograr la Ley 1961 del suicidio [hasta la fecha, y] la forma en que debe interpretarse en el siglo 21", Purdy, a la BBC. "Es de 50 años de edad, vivimos en un mundo diferente. Necesitamos una ley que sea apropiada para el mundo del siglo 21".

.

Starmer según la decisión de los señores de la ley "en favor de Debbie Purdy - que tiene esclerosis múltiple y quería saber si su esposo sería procesado por ayudarla a morir - no cambiar la ley y la política no era un cambio en la ley. "Nada en esta política se podrían adoptar para constituir una garantía de que una persona no será procesado si se asiste al suicidio o intento de suicidio de otra persona. La política no se abre la puerta a la eutanasia o el llamado muertes misericordiosas.

"El acto de suicidio exige que la víctima de tener su propia vida. Eutanasia o el homicidio por piedad cuando el sospechoso se quita la vida de otro", dijo Starmer.

Política Starmer ahora una lista de seis factores atenuantes contra el enjuiciamiento de personas que asisten a otro suicida. Su política proyecto original contenía 13 elementos. Un punto clave es la atención se centra ahora en la motivación de los sospechosos en vez de las características de la víctima.

También enumera 16 factores de interés público en favor de la acusación.

Los seis factores que podrían mitigar un proceso por el suicidio asistido son:

La víctima había llegado a un voluntario, decisión clara, reiterada e informado a cometer suicidio,

que el sospechoso estaba totalmente motivado por la compasión,

las acciones de los sospechosos, aunque suficiente para entrar dentro de la definición del crimen, fueron de aliento de menor importancia o de asistencia,

que el sospechoso había intentado disuadir a la víctima de tomar el curso de acción que dio lugar a su suicidio,

las acciones de la sospecha puede ser caracterizado como el fomento de la renuencia o la asistencia en la cara de una voluntad decidida por parte de la víctima para cometer el suicidio, y

informó que el sospechoso suicidio de la víctima a la policía y totalmente asistida en sus investigaciones sobre las circunstancias.

Starmer dijo que el 4800 fueron las respuestas del público "instantánea más amplia de la opinión pública sobre el suicidio asistido desde que la Ley 1961 de suicidio fue aprobada".

Cuando le preguntaron si podría haber sido influido por grupos o individuos que participan en una campaña orquestada, dijo: "Hemos considerado cuidadosamente todas las respuestas. Cerca de 5.000 es una respuesta extraordinaria y se desprende de nuestro análisis que las respuestas fueron de una serie de los individuos y los grupos de expresar sus puntos de vista. Es evidente la vista era generalizado. "

El suicidio asistido
Ley
Delito
Sandra Laville


guardian.co.uk © Guardian News