Panic in Georgia after the invasion hoax18: 04 14/03/2010, Luke Harding, broadcasting deception, Georgia, guardian.co.uk, media, news, Russia, the news on television, television news, News of the World, Guardian Unlimited
Imedi television station causing panic with the report said Russia's ongoing attack
The turn puts TV at 8 pm on Saturday, the Georgians were greeted with the incredible news - Russia had invaded. The pro-government trailers Imedi television station reported that Russian tanks were once again in Georgia. Not only that, but for the Western leader Mikheil Saakashvili had been killed, the network said.
For the next half hour there were scenes of absolute panic, as the mobile phone network collapsed, the Georgians took to the streets and friends and family tried desperately to reach them and find information. In fact, it was not necessary.
The report, which proved to be a hoax. The Kremlin had not invaded and Saakashvili was known, was very much alive. Not since Orson Welles convinced Americans that Martians had landed in the non-sparking hysteria War Worlds radio broadcast, was a nation so deluded.
Opposition politicians today angrily denounced the television stunt dangerous and irresponsible. Angry residents in the capital, Tbilisi, gathered outside the offices of Imedi TV, hours after the bug report, flashed around the world. Saakashvili, however, was unapologetic. He said the threat of a Russian attack remains "very realistic".
Zaza Gachechiladze, editor in chief of the Georgian Messenger newspaper, said: "People were totally shocked. I was driving my friend's party when I received a phone call telling me to turn on the TV.
"I ran. There Dmitry Medvedev said Russia was intervening in Georgia. I did not realize it was an old recording August 2008. Immediately I began to look for my children."
Gachechiladze said it took him 10 minutes to set the story was, as he said, "shit". He added: "It's a very cruel simulation. A woman whose son was in the army had a heart attack and died. Another pregnant woman lost her baby. Many children were taken to hospital suffering from stress. It was horrible what happened in reality . It is a criminal act must be punished. "
More in Moscow, news of the state news agency of Russia, Interfax, flashed the news of the invasion and the apparent demise of Saakashvili. British and U.S. correspondents to the left of the dinner, she phoned her publishers in London and began chasing their bulletproof vests. It was left to David Cracknell, an experienced former senior reporter in the Sunday Times, who now works for the government of Georgia, to kill the story. He sent a text message to reporters briefly. It read simply: "Not true."
But for many Georgians from the threat of a Russian invasion remains disturbingly real, given the five-day conflict in August 2008. Tanks Georgia tried to retake the breakaway province of South Ossetia, provoking a punitive pan-Russian invasion of Georgia. Russian troops continue to occupy South Ossetia and Abkhazia - within walking distance of Tbilisi, a scenic valley with nuts and fruit trees.
Relations with Russia have improved significantly since Vladimir Putin, Russian Prime Minister, Nicolas Sarkozy, also said that during the Russian-Georgian conflict that Saakashvili planned to hang "with the balls. Few observers, however, expect Russia to launching another attack, like most of his last geopolitical objectives.
Among them defeat the members of NATO to Georgia, Mikhail Saakashvili, humiliating and - by proxy - his supporters in the U.S. and the West to avenge the decision to recognize Kosovo, a move Moscow bitterly resents. (Russia has its own back for the recognition of South Ossetia and Abkhazia as independent. So far, however, only Venezuela, Nicaragua and the guano of the small Pacific island of Nauru have followed the example of Moscow).
Almost two years later, the unhappy war between Georgia and its powerful neighbor to the Georgian side continues to divide and polarize society. Saakashvili insists its offensive in South Ossetia is a desperate response to an assault in Russia has been planned and already underway. Georgian opposition accuses Saakashvili of criminal recklessness. It is said that since coming to power in 2003, Rose Revolution, Saakashvili has become a liberal reformist nationalist autocrat.
Not coincidentally, the Imedi television special came just days after the opposition leader of Georgia, Nino Burdzhanadze, met with Putin in Moscow and demanded the restoration of ties. In announcing that Russia had bombed airports and seaports of Georgia, 30 minutes of commercials Burdzhanadze said he had taken power. The transmission seems to be a misunderstanding in the excavation of the opposition in Georgia before the elections for the Mayor of Tbilisi in late May.
Georgian Interior Ministry, acknowledged that the broadcast had caused "great panic". Cinemas in Tbilisi emptied as parents called their children at home. However, Georgy Arveladze, the production manager of the Georgia media on the farm, the owner of Imedi, said the purpose of the issue was to demonstrate the "real threat" of how events may develop. The station said the broadcast had shown a scene - but the distinction seems lost on most viewers.
Russia and its state-controlled media have long portrayed Saakashvili as a dangerous trap of gum nuts. Today Kremlin political trick kidnapped gay television home of RAM its view that the leader of Georgia was indeed upset. Russia's envoy to NATO, Dmitry Rogozin, nicknamed "criminal" and said the Western military alliance should have nothing to do with the erratic president of Georgia.
Imedi TV used to be Georgia's main independent television station. Saakashvili, however, took the channel off the air after an argument with his landlord, the oligarch and opposition presidential candidate Badri Patarkatsishvili. After Patarkatsishvili's death in exile in England in 2008, gave the station a supporter of government Sakaashvili. Now, periodically reviews the pro-government opinion.
Georgia
Russia
Broadcasting deception
The news on TV
TV News
Luke Harding
guardian.co.uk © Guardian News
martes, 16 de marzo de 2010
Pánico en Georgia después de la invasión hoax18: 04 14/03/2010, Luke Harding, el engaño de radiodifusión, Georgia, guardian.co.uk, medios de comunicac
Pánico en Georgia después de la invasión hoax18: 04 14/03/2010, Luke Harding, el engaño de radiodifusión, Georgia, guardian.co.uk, medios de comunicación, noticias, Rusia, las noticias en la televisión, noticias de televisión, News of the World, Guardian Unlimited
La estación de televisión Imedi causar pánico con el informe que afirma ataque en curso en Rusia
La televisión a su vez pone a las 8 pm el sábado, los georgianos fueron recibidos con la increíble noticia - Rusia había invadido. El pro-remolques gobierno estación de televisión Imedi informó de que los tanques rusos fueron una vez más en Georgia. No sólo eso, sino para el Occidente el líder Mikheil Saakashvili había sido asesinado, dijo la cadena.
Para la próxima media hora se produjeron escenas de pánico absoluto, como la red de telefonía móvil se desplomó, los georgianos salieron a las calles y los amigos y la familia trató desesperadamente de llegar a ellos y encontrar información. De hecho, no era necesario.
El informe, que resultó ser un engaño. El Kremlin no hubiera invadido y Saakashvili era conocido, era muy vivo. Nunca, desde Orson Welles estadounidenses convencidos de que los marcianos habían aterrizado en la que no produzcan chispas Guerra Mundos histeria de difusión de radio, había una nación tan engañados.
Políticos de la oposición hoy denunció airadamente el truco de la televisión peligroso e irresponsable. Furiosos residentes en la capital, Tbilisi, se reunieron frente a las oficinas de Imedi TV, horas después de que el informe de error, brilló en todo el mundo. Saakashvili, sin embargo, no se disculpó. Dijo que la amenaza de un ataque de Rusia sigue siendo "muy realista".
Zaza Gachechiladze, editor en jefe del periódico Mensajero de Georgia, dijo: "La gente estaba totalmente conmocionado. Yo estaba conduciendo la fiesta de mi amigo, cuando recibí una llamada telefónica que me dice que a su vez en el televisor.
"Corrí. No Dmitry Medvedev dijo que Rusia estaba interviniendo en Georgia. No me di cuenta que era una grabación antigua de agosto de 2008. Inmediatamente me puse a buscar a mis hijos."
Gachechiladze dijo que le llevó 10 minutos para establecer la historia era, como él dijo, "mierda". Y agregó: "Es una simulación muy cruel. Una mujer cuyo hijo estaba en el ejército tuvo un ataque cardíaco y murió. Otra mujer embarazada perdió a su bebé. Muchos niños fueron llevados al hospital sufriendo de estrés. Fue horrible lo que sucedió en realidad. Se trata de un acto criminal debe ser castigado. "
Más información en Moscú, la noticia de la agencia de noticias estatal de Rusia, Interfax, brilló la noticia de la invasión y la aparente desaparición de Saakashvili. Británicos y los corresponsales de EE.UU. a la izquierda de la cena, ella llamó por teléfono a sus editores en Londres y comenzó a perseguir a sus chalecos antibalas. Se dejó a David Cracknell, un experimentado reportero de ex altos en el Sunday Times, que ahora trabaja para el gobierno de Georgia, para matar a la historia. Envió un mensaje de texto a los periodistas brevemente. Decía simplemente: "No es cierto."
Pero para muchos georgianos de la amenaza de una invasión rusa sigue siendo inquietantemente real, dado el conflicto de cinco días en agosto de 2008. Tanques de Georgia intentó retomar la provincia separatista de Osetia del Sur, provocando una punitivas pan-invasión rusa de Georgia. Las tropas rusas siguen ocupando Osetia del Sur y Abjasia - a poca distancia de Tbilisi, un valle pintoresco con nueces y árboles frutales.
Las relaciones con Rusia han mejorado notablemente desde que Vladimir Putin, primer ministro de Rusia, Nicolas Sarkozy, dijo también que durante el conflicto ruso-georgiano que Saakashvili previsto para colgar ", con las bolas. Pocos observadores, sin embargo, esperan a Rusia a lanzar otro ataque, al igual que la mayoría de los de sus últimos objetivos geopolíticos.
Entre ellos derrotar a los miembros de la OTAN de Georgia, Mijail Saakashvili, humillante y - por delegación - sus partidarios en los EE.UU. y Occidente para vengar la decisión de reconocer Kosovo, una medida de Moscú se resiente con amargura. (Rusia tiene su propia espalda para el reconocimiento de Osetia del Sur y Abjasia como independientes. Hasta ahora, sin embargo, sólo Venezuela, Nicaragua y el guano de la pequeña isla del Pacífico de Nauru han seguido el ejemplo de Moscú).
Casi dos años después, la desgraciada guerra entre Georgia y su poderoso vecino a la parte georgiana continúa dividir y polarizar a la sociedad. Saakashvili insiste en que su ofensiva en Osetia del Sur es una respuesta desesperada a un asalto en Rusia ha sido previsto y ya en marcha. De la oposición georgiana acusa a Saakashvili de imprudencia criminal. Se dice que desde que llegó al poder en 2003, Revolución de las Rosas, Saakashvili ha convertido en un autócrata nacionalista liberal reformista.
No es coincidencia que la cadena de televisión Imedi especial tuvo lugar pocos días después de que el líder de la oposición de Georgia, Nino Burdzhanadze, se reunió con Putin en Moscú y exigió el restablecimiento de los vínculos. Al anunciar que Rusia había bombardeado aeropuertos y puertos marítimos de Georgia, de 30 minutos de anuncios Burdzhanadze dijo que había tomado el poder. La transmisión parece ser un malentendido en la excavación de la oposición en Georgia antes de las elecciones para el alcalde de Tbilisi a finales de mayo.
Ministerio del Interior de Georgia, reconoció que la emisión ha causado "gran pánico". Cines en Tbilisi vaciado como padres llamaron a sus hijos en casa. Sin embargo, Gueorgui Arveladze, el jefe de producción de los medios de comunicación de Georgia en la explotación, el propietario de Imedi, dijo que el propósito de la cuestión era demostrar la "amenaza real" de cómo los acontecimientos pueden desarrollarse. La estación dijo que la emisión había mostrado una escena -, pero la distinción parece perdido en la mayoría de los espectadores.
Rusia y su estado de medios de comunicación controlados desde hace mucho tiempo Saakashvili retratado como una peligrosa trampa de los frutos secos de las encías. Hoy en día truco político del Kremlin secuestrados inicio canal de televisión gay de RAM su opinión de que el líder de Georgia fue de hecho molesto. Representante de Rusia ante la OTAN, Dmitry Rogozin, apodado "criminal" y dijo que la alianza militar occidental no debería tener nada que ver con el errático presidente de Georgia.
Imedi TV solía ser principal de Georgia estación de televisión independiente. Saakashvili, sin embargo, tomó el canal fuera del aire después de una discusión con su propietario, el oligarca de la oposición y candidato presidencial Badri Patarkatsishvili. Después de la muerte de Patarkatsishvili en el exilio en Inglaterra en 2008, dio a la estación de un partidario del gobierno de Sakaashvili. Ahora, revisa periódicamente la opinión pro-gubernamentales.
Georgia
Rusia
El engaño de Radiodifusión
Las noticias en la TV
TV News
Luke Harding
guardian.co.uk © Guardian News
La estación de televisión Imedi causar pánico con el informe que afirma ataque en curso en Rusia
La televisión a su vez pone a las 8 pm el sábado, los georgianos fueron recibidos con la increíble noticia - Rusia había invadido. El pro-remolques gobierno estación de televisión Imedi informó de que los tanques rusos fueron una vez más en Georgia. No sólo eso, sino para el Occidente el líder Mikheil Saakashvili había sido asesinado, dijo la cadena.
Para la próxima media hora se produjeron escenas de pánico absoluto, como la red de telefonía móvil se desplomó, los georgianos salieron a las calles y los amigos y la familia trató desesperadamente de llegar a ellos y encontrar información. De hecho, no era necesario.
El informe, que resultó ser un engaño. El Kremlin no hubiera invadido y Saakashvili era conocido, era muy vivo. Nunca, desde Orson Welles estadounidenses convencidos de que los marcianos habían aterrizado en la que no produzcan chispas Guerra Mundos histeria de difusión de radio, había una nación tan engañados.
Políticos de la oposición hoy denunció airadamente el truco de la televisión peligroso e irresponsable. Furiosos residentes en la capital, Tbilisi, se reunieron frente a las oficinas de Imedi TV, horas después de que el informe de error, brilló en todo el mundo. Saakashvili, sin embargo, no se disculpó. Dijo que la amenaza de un ataque de Rusia sigue siendo "muy realista".
Zaza Gachechiladze, editor en jefe del periódico Mensajero de Georgia, dijo: "La gente estaba totalmente conmocionado. Yo estaba conduciendo la fiesta de mi amigo, cuando recibí una llamada telefónica que me dice que a su vez en el televisor.
"Corrí. No Dmitry Medvedev dijo que Rusia estaba interviniendo en Georgia. No me di cuenta que era una grabación antigua de agosto de 2008. Inmediatamente me puse a buscar a mis hijos."
Gachechiladze dijo que le llevó 10 minutos para establecer la historia era, como él dijo, "mierda". Y agregó: "Es una simulación muy cruel. Una mujer cuyo hijo estaba en el ejército tuvo un ataque cardíaco y murió. Otra mujer embarazada perdió a su bebé. Muchos niños fueron llevados al hospital sufriendo de estrés. Fue horrible lo que sucedió en realidad. Se trata de un acto criminal debe ser castigado. "
Más información en Moscú, la noticia de la agencia de noticias estatal de Rusia, Interfax, brilló la noticia de la invasión y la aparente desaparición de Saakashvili. Británicos y los corresponsales de EE.UU. a la izquierda de la cena, ella llamó por teléfono a sus editores en Londres y comenzó a perseguir a sus chalecos antibalas. Se dejó a David Cracknell, un experimentado reportero de ex altos en el Sunday Times, que ahora trabaja para el gobierno de Georgia, para matar a la historia. Envió un mensaje de texto a los periodistas brevemente. Decía simplemente: "No es cierto."
Pero para muchos georgianos de la amenaza de una invasión rusa sigue siendo inquietantemente real, dado el conflicto de cinco días en agosto de 2008. Tanques de Georgia intentó retomar la provincia separatista de Osetia del Sur, provocando una punitivas pan-invasión rusa de Georgia. Las tropas rusas siguen ocupando Osetia del Sur y Abjasia - a poca distancia de Tbilisi, un valle pintoresco con nueces y árboles frutales.
Las relaciones con Rusia han mejorado notablemente desde que Vladimir Putin, primer ministro de Rusia, Nicolas Sarkozy, dijo también que durante el conflicto ruso-georgiano que Saakashvili previsto para colgar ", con las bolas. Pocos observadores, sin embargo, esperan a Rusia a lanzar otro ataque, al igual que la mayoría de los de sus últimos objetivos geopolíticos.
Entre ellos derrotar a los miembros de la OTAN de Georgia, Mijail Saakashvili, humillante y - por delegación - sus partidarios en los EE.UU. y Occidente para vengar la decisión de reconocer Kosovo, una medida de Moscú se resiente con amargura. (Rusia tiene su propia espalda para el reconocimiento de Osetia del Sur y Abjasia como independientes. Hasta ahora, sin embargo, sólo Venezuela, Nicaragua y el guano de la pequeña isla del Pacífico de Nauru han seguido el ejemplo de Moscú).
Casi dos años después, la desgraciada guerra entre Georgia y su poderoso vecino a la parte georgiana continúa dividir y polarizar a la sociedad. Saakashvili insiste en que su ofensiva en Osetia del Sur es una respuesta desesperada a un asalto en Rusia ha sido previsto y ya en marcha. De la oposición georgiana acusa a Saakashvili de imprudencia criminal. Se dice que desde que llegó al poder en 2003, Revolución de las Rosas, Saakashvili ha convertido en un autócrata nacionalista liberal reformista.
No es coincidencia que la cadena de televisión Imedi especial tuvo lugar pocos días después de que el líder de la oposición de Georgia, Nino Burdzhanadze, se reunió con Putin en Moscú y exigió el restablecimiento de los vínculos. Al anunciar que Rusia había bombardeado aeropuertos y puertos marítimos de Georgia, de 30 minutos de anuncios Burdzhanadze dijo que había tomado el poder. La transmisión parece ser un malentendido en la excavación de la oposición en Georgia antes de las elecciones para el alcalde de Tbilisi a finales de mayo.
Ministerio del Interior de Georgia, reconoció que la emisión ha causado "gran pánico". Cines en Tbilisi vaciado como padres llamaron a sus hijos en casa. Sin embargo, Gueorgui Arveladze, el jefe de producción de los medios de comunicación de Georgia en la explotación, el propietario de Imedi, dijo que el propósito de la cuestión era demostrar la "amenaza real" de cómo los acontecimientos pueden desarrollarse. La estación dijo que la emisión había mostrado una escena -, pero la distinción parece perdido en la mayoría de los espectadores.
Rusia y su estado de medios de comunicación controlados desde hace mucho tiempo Saakashvili retratado como una peligrosa trampa de los frutos secos de las encías. Hoy en día truco político del Kremlin secuestrados inicio canal de televisión gay de RAM su opinión de que el líder de Georgia fue de hecho molesto. Representante de Rusia ante la OTAN, Dmitry Rogozin, apodado "criminal" y dijo que la alianza militar occidental no debería tener nada que ver con el errático presidente de Georgia.
Imedi TV solía ser principal de Georgia estación de televisión independiente. Saakashvili, sin embargo, tomó el canal fuera del aire después de una discusión con su propietario, el oligarca de la oposición y candidato presidencial Badri Patarkatsishvili. Después de la muerte de Patarkatsishvili en el exilio en Inglaterra en 2008, dio a la estación de un partidario del gobierno de Sakaashvili. Ahora, revisa periódicamente la opinión pro-gubernamentales.
Georgia
Rusia
El engaño de Radiodifusión
Las noticias en la TV
TV News
Luke Harding
guardian.co.uk © Guardian News
Panic in Georgia after the invasion hoax18: 04 14/03/2010, Luke Harding, broadcasting deception, Georgia, guardian.co.uk, media, news, Russia, the new
Panic in Georgia after the invasion hoax18: 04 14/03/2010, Luke Harding, broadcasting deception, Georgia, guardian.co.uk, media, news, Russia, the news on television, television news, News of the World, Guardian Unlimited
Imedi television station causing panic with the report claiming Russia's ongoing attack
The turn television sets at 8 pm on Saturday, the Georgians were greeted with the incredible news - Russia had invaded. The pro-government trailers Imedi television station reported that Russian tanks were once again in Georgia. Not only that, but for the West leader Mikheil Saakashvili had been killed, the network said.
For the next half hour there were scenes of absolute panic, as the mobile phone network collapsed, the Georgians took to the streets, and friends and the family tried desperately to reach them and find information. In fact, it was not necessary.
The report, which proved to be a hoax. The Kremlin had not invaded and Saakashvili was known, was very much alive. Not since Orson Welles convinced Americans that Martians had landed in their non-sparking War hysteria Worlds radio broadcast, there was a nation so deluded.
Opposition politicians today angrily denounced the stunt as dangerous and irresponsible television. Angry residents in the capital, Tbilisi, gathered outside the offices of Imedi TV, hours after the bug report, flashed around the world. Saakashvili, however, was unapologetic. He said the threat of a Russian attack remains "very realistic".
Zaza Gachechiladze, editor in chief of the Georgian Messenger newspaper, said: "People were totally shocked. I was driving my friend's party when I received a phone call telling me to turn on the TV.
"I ran. There Dmitry Medvedev said Russia was intervening in Georgia. I did not realize that was an old recording of August 2008. Immediately I began to look for my children."
Gachechiladze said it took him 10 minutes to set the story was, as he said, "shit". He added: "It's a very cruel simulation. A woman whose son was in the army had a heart attack and died. Another pregnant woman lost her baby. Many children were taken to hospital suffering from stress. It was horrible what happened in reality . It is a criminal act must be punished. "
More in Moscow, news of the state news agency of Russia, Interfax, flashed the news of the invasion and the apparent demise of Saakashvili. British and U.S. correspondents to the left of the dinner, she phoned her publishers in London and began chasing their bulletproof vests. It was left to David Cracknell, an experienced former senior reporter in the Sunday Times, who now works for the government of Georgia, to kill the story. He sent a text message to reporters briefly. It read simply: "Not true."
But for many Georgians from the threat of a Russian invasion remains disturbingly real, given the five-day conflict in August 2008. Tanks Georgia tried to retake the breakaway province of South Ossetia, provoking a punitive pan-Russian invasion of Georgia. Russian troops continue to occupy South Ossetia and Abkhazia - within walking distance of Tbilisi, a scenic valley with walnuts and fruit trees.
Relations with Russia have improved significantly since Vladimir Putin, Russian Prime Minister, Nicolas Sarkozy, also said during the Russian-Georgian conflict that Saakashvili planned to hang "with the balls. Few observers, however, expect Russia to launch another attack, as did most of his last geopolitical objectives.
Among them defeat the NATO membership of Georgia, Mikhail Saakashvili humiliating and - by proxy - his supporters in the U.S. and the West to avenge the decision to recognize Kosovo, a move Moscow bitterly resents. (Russia has its own back for the recognition of South Ossetia and Abkhazia as independent. So far, however, only Venezuela, Nicaragua and the guano of the small Pacific island of Nauru have followed the example of Moscow).
Almost two years later, the unhappy war between Georgia and its powerful neighbor to the Georgian side continues to divide and polarize society. Saakashvili insists its offensive in South Ossetia is a desperate response to an assault in Russia has long been anticipated and already underway. Georgian opposition accuses Saakashvili of criminal recklessness. It is said that since coming to power in 2003, Rose Revolution, Saakashvili has become a liberal reformist nationalist autocrat.
Not coincidentally, Imedi television special broadcast came just days after the opposition leader of Georgia, Nino Burdzhanadze, met with Putin in Moscow and demanded the restoration of ties. In announcing that Russia had bombed airports and seaports of Georgia, 30-minute bulletin Burdzhanadze said he had taken power. The transmission seems to be a misunderstanding in the excavation of the opposition in Georgia before the elections for the Mayor of Tbilisi in late May.
Ministry of Interior of Georgia, acknowledged that the broadcast had caused "great panic". Cinemas in Tbilisi emptied as parents called their children at home. However, Georgy Arveladze, the head of Georgia's media production on the farm, the owner of Imedi, said the purpose of the issue was to demonstrate the "real threat" of how events may develop. The station said the broadcast had shown a scene - but the distinction seems lost on most viewers.
Russia and its state-controlled media have long portrayed Saakashvili as a dangerous trap of gum nuts. Today the Kremlin's political trick kidnapped gay TV channel start of RAM its view that the leader of Georgia was indeed upset. Russia's envoy to NATO, Dmitry Rogozin, nicknamed "criminal" and said the Western military alliance should have nothing to do with the erratic president of Georgia.
Imedi TV used to be Georgia's main independent television station. Saakashvili, however, took the channel off the air after an argument with his landlord, the oligarch and opposition presidential candidate Badri Patarkatsishvili. After Patarkatsishvili's death in exile in England in 2008, gave the station a supporter of government Sakaashvili. Now periodically reviews the pro-government opinion.
Georgia
Russia
Broadcasting deception
The news on TV
TV News
Luke Harding
guardian.co.uk © Guardian News
Imedi television station causing panic with the report claiming Russia's ongoing attack
The turn television sets at 8 pm on Saturday, the Georgians were greeted with the incredible news - Russia had invaded. The pro-government trailers Imedi television station reported that Russian tanks were once again in Georgia. Not only that, but for the West leader Mikheil Saakashvili had been killed, the network said.
For the next half hour there were scenes of absolute panic, as the mobile phone network collapsed, the Georgians took to the streets, and friends and the family tried desperately to reach them and find information. In fact, it was not necessary.
The report, which proved to be a hoax. The Kremlin had not invaded and Saakashvili was known, was very much alive. Not since Orson Welles convinced Americans that Martians had landed in their non-sparking War hysteria Worlds radio broadcast, there was a nation so deluded.
Opposition politicians today angrily denounced the stunt as dangerous and irresponsible television. Angry residents in the capital, Tbilisi, gathered outside the offices of Imedi TV, hours after the bug report, flashed around the world. Saakashvili, however, was unapologetic. He said the threat of a Russian attack remains "very realistic".
Zaza Gachechiladze, editor in chief of the Georgian Messenger newspaper, said: "People were totally shocked. I was driving my friend's party when I received a phone call telling me to turn on the TV.
"I ran. There Dmitry Medvedev said Russia was intervening in Georgia. I did not realize that was an old recording of August 2008. Immediately I began to look for my children."
Gachechiladze said it took him 10 minutes to set the story was, as he said, "shit". He added: "It's a very cruel simulation. A woman whose son was in the army had a heart attack and died. Another pregnant woman lost her baby. Many children were taken to hospital suffering from stress. It was horrible what happened in reality . It is a criminal act must be punished. "
More in Moscow, news of the state news agency of Russia, Interfax, flashed the news of the invasion and the apparent demise of Saakashvili. British and U.S. correspondents to the left of the dinner, she phoned her publishers in London and began chasing their bulletproof vests. It was left to David Cracknell, an experienced former senior reporter in the Sunday Times, who now works for the government of Georgia, to kill the story. He sent a text message to reporters briefly. It read simply: "Not true."
But for many Georgians from the threat of a Russian invasion remains disturbingly real, given the five-day conflict in August 2008. Tanks Georgia tried to retake the breakaway province of South Ossetia, provoking a punitive pan-Russian invasion of Georgia. Russian troops continue to occupy South Ossetia and Abkhazia - within walking distance of Tbilisi, a scenic valley with walnuts and fruit trees.
Relations with Russia have improved significantly since Vladimir Putin, Russian Prime Minister, Nicolas Sarkozy, also said during the Russian-Georgian conflict that Saakashvili planned to hang "with the balls. Few observers, however, expect Russia to launch another attack, as did most of his last geopolitical objectives.
Among them defeat the NATO membership of Georgia, Mikhail Saakashvili humiliating and - by proxy - his supporters in the U.S. and the West to avenge the decision to recognize Kosovo, a move Moscow bitterly resents. (Russia has its own back for the recognition of South Ossetia and Abkhazia as independent. So far, however, only Venezuela, Nicaragua and the guano of the small Pacific island of Nauru have followed the example of Moscow).
Almost two years later, the unhappy war between Georgia and its powerful neighbor to the Georgian side continues to divide and polarize society. Saakashvili insists its offensive in South Ossetia is a desperate response to an assault in Russia has long been anticipated and already underway. Georgian opposition accuses Saakashvili of criminal recklessness. It is said that since coming to power in 2003, Rose Revolution, Saakashvili has become a liberal reformist nationalist autocrat.
Not coincidentally, Imedi television special broadcast came just days after the opposition leader of Georgia, Nino Burdzhanadze, met with Putin in Moscow and demanded the restoration of ties. In announcing that Russia had bombed airports and seaports of Georgia, 30-minute bulletin Burdzhanadze said he had taken power. The transmission seems to be a misunderstanding in the excavation of the opposition in Georgia before the elections for the Mayor of Tbilisi in late May.
Ministry of Interior of Georgia, acknowledged that the broadcast had caused "great panic". Cinemas in Tbilisi emptied as parents called their children at home. However, Georgy Arveladze, the head of Georgia's media production on the farm, the owner of Imedi, said the purpose of the issue was to demonstrate the "real threat" of how events may develop. The station said the broadcast had shown a scene - but the distinction seems lost on most viewers.
Russia and its state-controlled media have long portrayed Saakashvili as a dangerous trap of gum nuts. Today the Kremlin's political trick kidnapped gay TV channel start of RAM its view that the leader of Georgia was indeed upset. Russia's envoy to NATO, Dmitry Rogozin, nicknamed "criminal" and said the Western military alliance should have nothing to do with the erratic president of Georgia.
Imedi TV used to be Georgia's main independent television station. Saakashvili, however, took the channel off the air after an argument with his landlord, the oligarch and opposition presidential candidate Badri Patarkatsishvili. After Patarkatsishvili's death in exile in England in 2008, gave the station a supporter of government Sakaashvili. Now periodically reviews the pro-government opinion.
Georgia
Russia
Broadcasting deception
The news on TV
TV News
Luke Harding
guardian.co.uk © Guardian News
Pánico en Georgia después de la invasión hoax18: 04 14/03/2010, Luke Harding, el engaño de radiodifusión, Georgia, guardian.co.uk, medios de comunicac
Pánico en Georgia después de la invasión hoax18: 04 14/03/2010, Luke Harding, el engaño de radiodifusión, Georgia, guardian.co.uk, medios de comunicación, noticias, Rusia, las noticias en la televisión, noticias de televisión, News of the World, Guardian Unlimited
Imedi estación de televisión provocando el pánico con el informe afirmando ataque de Rusia en curso
Los conjuntos de convertir la televisión a las 8 pm el sábado, los georgianos fueron recibidos con la increíble noticia - Rusia había invadido. El pro-remolques gobierno Imedi estación de televisión informó de que los tanques rusos fueron una vez más en Georgia. No sólo eso, sino para el oeste del país líder Mikheil Saakashvili había sido asesinado, dijo la cadena.
Para la próxima media hora se produjeron escenas de pánico absoluto, como la red de telefonía móvil se desplomó, los georgianos salieron a las calles, y los amigos y la familia trató desesperadamente de llegar a ellos y encontrar información. De hecho, no era necesario.
El informe, que resultó ser un engaño. El Kremlin no hubiera invadido y Saakashvili era conocido, era muy vivo. Nunca, desde Orson Welles estadounidenses convencidos de que los marcianos habían aterrizado en su que no produzcan chispas Guerra histeria de la emisión de radio Mundos, hubo toda una nación tan engañados.
Políticos de la oposición hoy denunció airadamente el truco de televisión como peligroso e irresponsable. Furiosos residentes en la capital, Tbilisi, se reunieron frente a las oficinas de Imedi TV, horas después de que el informe de error, brilló en todo el mundo. Saakashvili, sin embargo, no se disculpó. Dijo que la amenaza de un ataque de Rusia sigue siendo "muy realista".
Zaza Gachechiladze, editor en jefe del periódico Mensajero de Georgia, dijo: "La gente estaba totalmente conmocionado. Yo estaba conduciendo la fiesta de mi amigo, cuando recibí una llamada telefónica que me dice que a su vez en el televisor.
"Corrí. No Dmitry Medvedev dijo que Rusia estaba interviniendo en Georgia. No me di cuenta que era vieja grabación de agosto de 2008. Inmediatamente me puse a buscar a mis hijos."
Gachechiladze dijo que le llevó 10 minutos para establecer la historia era, como él dijo, "mierda". Y agregó: "Es una simulación muy cruel. Una mujer cuyo hijo estaba en el ejército tuvo un ataque cardíaco y murió. Otra mujer embarazada perdió a su bebé. Muchos niños fueron llevados al hospital sufriendo de estrés. Fue horrible lo que sucedió en realidad. Se trata de un acto criminal debe ser castigado. "
Más información en Moscú, la noticia de la agencia de noticias estatal de Rusia, Interfax, brilló la noticia de la invasión y la aparente desaparición de Saakashvili. Británicos y los corresponsales de EE.UU. a la izquierda de la cena, ella llamó por teléfono a sus editores en Londres y comenzó a perseguir a sus chalecos antibalas. Se dejó a David Cracknell, un experimentado reportero de ex alto en el Sunday Times, que ahora trabaja para el gobierno de Georgia, para matar a la historia. Envió un mensaje de texto a los periodistas brevemente. Decía simplemente: "No es cierto."
Pero para muchos georgianos de la amenaza de una invasión rusa sigue siendo inquietantemente real, dado el conflicto de cinco días en agosto de 2008. Tanques de Georgia intentó retomar la provincia separatista de Osetia del Sur, provocando una punitivas pan-invasión rusa de Georgia. Las tropas rusas siguen ocupando Osetia del Sur y Abjasia - a poca distancia de Tbilisi, un valle pintoresco con nogales y árboles frutales.
Las relaciones con Rusia han mejorado notablemente desde que Vladimir Putin, primer ministro de Rusia, Nicolas Sarkozy, dijo también durante el conflicto ruso-georgiano que Saakashvili previsto para colgar ", con las bolas. Pocos observadores, sin embargo, esperan a Rusia a lanzar otro ataque, ya que logró la mayoría de sus objetivos geopolíticos última vez.
Entre ellos frustrar la adhesión a la OTAN de Georgia, Mijaíl Saakashvili humillantes y - por delegación - a sus partidarios en los EE.UU. y Occidente para vengar la decisión de reconocer Kosovo, una medida de Moscú se resiente con amargura. (Rusia tiene su propia espalda para el reconocimiento de Osetia del Sur y Abjasia como independientes. Hasta ahora, sin embargo, sólo Venezuela, Nicaragua y el guano de la pequeña isla del Pacífico de Nauru han seguido el ejemplo de Moscú).
Casi dos años después, la desgraciada guerra entre Georgia y su poderoso vecino a la parte georgiana continúa dividir y polarizar a la sociedad. Saakashvili insiste en que su ofensiva en Osetia del Sur es una respuesta desesperada a un asalto en Rusia desde hace mucho tiempo previsto y ya en marcha. De la oposición georgiana acusa a Saakashvili de imprudencia criminal. Se dice que desde que llegó al poder en 2003, Rose Saakashvili Revolución ha convertido en un autócrata nacionalista liberal reformista.
No es coincidencia, Imedi emisión especial de televisión se produjo sólo días después que el líder de la oposición de Georgia, Nino Burdzhanadze, se reunió con Putin en Moscú, y exigió el restablecimiento de los vínculos. Al anunciar que Rusia había bombardeado aeropuertos y puertos marítimos de Georgia, 30-minutos boletín Burdzhanadze dijo que había tomado el poder. La transmisión parece ser un mal entendido en la excavación de la oposición en Georgia, antes de las elecciones para la alcaldía mayor de Tbilisi a finales de mayo.
Del Ministerio del Interior de Georgia, reconoció que la emisión ha causado "gran pánico". Cines en Tbilisi vaciado como padres llamaron a sus hijos en casa. Sin embargo, Gueorgui Arveladze, el jefe de medios de comunicación de Georgia producción de la explotación, el propietario de Imedi, dijo que el propósito de la cuestión era demostrar la "amenaza real" de cómo los acontecimientos se pueden desarrollar. La estación dijo que la emisión se había mostrado una escena -, pero la distinción parece perdido en la mayoría de los espectadores.
Rusia y su estado de medios de comunicación controlados desde hace mucho tiempo Saakashvili retratado como una peligrosa trampa de mascar loco. Hoy en día los políticos del Kremlin secuestrado el gay truco inicio del canal de televisión de RAM su opinión de que el líder de Georgia fue de hecho molesto. Representante de Rusia ante la OTAN, Dmitry Rogozin, apodado "criminal" y dijo que la alianza militar occidental no debería tener nada que ver con el errático presidente de Georgia.
Imedi TV solía ser principal de Georgia estación de televisión independiente. Saakashvili, sin embargo, tomó el canal fuera del aire después de una discusión con su propietario, el oligarca de la oposición y candidato presidencial Badri Patarkatsishvili. Después de la muerte de Patarkatsishvili en el exilio en Inglaterra en 2008, dio a la estación de Sakaashvili un partidario del gobierno. Ahora examina periódicamente la opinión pro-gubernamentales.
Georgia
Rusia
El engaño de Radiodifusión
Las noticias en la TV
TV News
Luke Harding
guardian.co.uk © Guardian News
Imedi estación de televisión provocando el pánico con el informe afirmando ataque de Rusia en curso
Los conjuntos de convertir la televisión a las 8 pm el sábado, los georgianos fueron recibidos con la increíble noticia - Rusia había invadido. El pro-remolques gobierno Imedi estación de televisión informó de que los tanques rusos fueron una vez más en Georgia. No sólo eso, sino para el oeste del país líder Mikheil Saakashvili había sido asesinado, dijo la cadena.
Para la próxima media hora se produjeron escenas de pánico absoluto, como la red de telefonía móvil se desplomó, los georgianos salieron a las calles, y los amigos y la familia trató desesperadamente de llegar a ellos y encontrar información. De hecho, no era necesario.
El informe, que resultó ser un engaño. El Kremlin no hubiera invadido y Saakashvili era conocido, era muy vivo. Nunca, desde Orson Welles estadounidenses convencidos de que los marcianos habían aterrizado en su que no produzcan chispas Guerra histeria de la emisión de radio Mundos, hubo toda una nación tan engañados.
Políticos de la oposición hoy denunció airadamente el truco de televisión como peligroso e irresponsable. Furiosos residentes en la capital, Tbilisi, se reunieron frente a las oficinas de Imedi TV, horas después de que el informe de error, brilló en todo el mundo. Saakashvili, sin embargo, no se disculpó. Dijo que la amenaza de un ataque de Rusia sigue siendo "muy realista".
Zaza Gachechiladze, editor en jefe del periódico Mensajero de Georgia, dijo: "La gente estaba totalmente conmocionado. Yo estaba conduciendo la fiesta de mi amigo, cuando recibí una llamada telefónica que me dice que a su vez en el televisor.
"Corrí. No Dmitry Medvedev dijo que Rusia estaba interviniendo en Georgia. No me di cuenta que era vieja grabación de agosto de 2008. Inmediatamente me puse a buscar a mis hijos."
Gachechiladze dijo que le llevó 10 minutos para establecer la historia era, como él dijo, "mierda". Y agregó: "Es una simulación muy cruel. Una mujer cuyo hijo estaba en el ejército tuvo un ataque cardíaco y murió. Otra mujer embarazada perdió a su bebé. Muchos niños fueron llevados al hospital sufriendo de estrés. Fue horrible lo que sucedió en realidad. Se trata de un acto criminal debe ser castigado. "
Más información en Moscú, la noticia de la agencia de noticias estatal de Rusia, Interfax, brilló la noticia de la invasión y la aparente desaparición de Saakashvili. Británicos y los corresponsales de EE.UU. a la izquierda de la cena, ella llamó por teléfono a sus editores en Londres y comenzó a perseguir a sus chalecos antibalas. Se dejó a David Cracknell, un experimentado reportero de ex alto en el Sunday Times, que ahora trabaja para el gobierno de Georgia, para matar a la historia. Envió un mensaje de texto a los periodistas brevemente. Decía simplemente: "No es cierto."
Pero para muchos georgianos de la amenaza de una invasión rusa sigue siendo inquietantemente real, dado el conflicto de cinco días en agosto de 2008. Tanques de Georgia intentó retomar la provincia separatista de Osetia del Sur, provocando una punitivas pan-invasión rusa de Georgia. Las tropas rusas siguen ocupando Osetia del Sur y Abjasia - a poca distancia de Tbilisi, un valle pintoresco con nogales y árboles frutales.
Las relaciones con Rusia han mejorado notablemente desde que Vladimir Putin, primer ministro de Rusia, Nicolas Sarkozy, dijo también durante el conflicto ruso-georgiano que Saakashvili previsto para colgar ", con las bolas. Pocos observadores, sin embargo, esperan a Rusia a lanzar otro ataque, ya que logró la mayoría de sus objetivos geopolíticos última vez.
Entre ellos frustrar la adhesión a la OTAN de Georgia, Mijaíl Saakashvili humillantes y - por delegación - a sus partidarios en los EE.UU. y Occidente para vengar la decisión de reconocer Kosovo, una medida de Moscú se resiente con amargura. (Rusia tiene su propia espalda para el reconocimiento de Osetia del Sur y Abjasia como independientes. Hasta ahora, sin embargo, sólo Venezuela, Nicaragua y el guano de la pequeña isla del Pacífico de Nauru han seguido el ejemplo de Moscú).
Casi dos años después, la desgraciada guerra entre Georgia y su poderoso vecino a la parte georgiana continúa dividir y polarizar a la sociedad. Saakashvili insiste en que su ofensiva en Osetia del Sur es una respuesta desesperada a un asalto en Rusia desde hace mucho tiempo previsto y ya en marcha. De la oposición georgiana acusa a Saakashvili de imprudencia criminal. Se dice que desde que llegó al poder en 2003, Rose Saakashvili Revolución ha convertido en un autócrata nacionalista liberal reformista.
No es coincidencia, Imedi emisión especial de televisión se produjo sólo días después que el líder de la oposición de Georgia, Nino Burdzhanadze, se reunió con Putin en Moscú, y exigió el restablecimiento de los vínculos. Al anunciar que Rusia había bombardeado aeropuertos y puertos marítimos de Georgia, 30-minutos boletín Burdzhanadze dijo que había tomado el poder. La transmisión parece ser un mal entendido en la excavación de la oposición en Georgia, antes de las elecciones para la alcaldía mayor de Tbilisi a finales de mayo.
Del Ministerio del Interior de Georgia, reconoció que la emisión ha causado "gran pánico". Cines en Tbilisi vaciado como padres llamaron a sus hijos en casa. Sin embargo, Gueorgui Arveladze, el jefe de medios de comunicación de Georgia producción de la explotación, el propietario de Imedi, dijo que el propósito de la cuestión era demostrar la "amenaza real" de cómo los acontecimientos se pueden desarrollar. La estación dijo que la emisión se había mostrado una escena -, pero la distinción parece perdido en la mayoría de los espectadores.
Rusia y su estado de medios de comunicación controlados desde hace mucho tiempo Saakashvili retratado como una peligrosa trampa de mascar loco. Hoy en día los políticos del Kremlin secuestrado el gay truco inicio del canal de televisión de RAM su opinión de que el líder de Georgia fue de hecho molesto. Representante de Rusia ante la OTAN, Dmitry Rogozin, apodado "criminal" y dijo que la alianza militar occidental no debería tener nada que ver con el errático presidente de Georgia.
Imedi TV solía ser principal de Georgia estación de televisión independiente. Saakashvili, sin embargo, tomó el canal fuera del aire después de una discusión con su propietario, el oligarca de la oposición y candidato presidencial Badri Patarkatsishvili. Después de la muerte de Patarkatsishvili en el exilio en Inglaterra en 2008, dio a la estación de Sakaashvili un partidario del gobierno. Ahora examina periódicamente la opinión pro-gubernamentales.
Georgia
Rusia
El engaño de Radiodifusión
Las noticias en la TV
TV News
Luke Harding
guardian.co.uk © Guardian News
Panic in Georgia after the invasion hoax18: 04 14/03/2010, Luke Harding, broadcasting deception, Georgia, guardian.co.uk, media, news, Russia, the new
Panic in Georgia after the invasion hoax18: 04 14/03/2010, Luke Harding, broadcasting deception, Georgia, guardian.co.uk, media, news, Russia, the news on television, television news, News of the World, Guardian Unlimited
Imedi TV station causing panic with the paper claiming Russian attack in progress
Turn your television sets at 8 pm on Saturday, the Georgians were greeted with the incredible news - Russia had invaded. The pro-government trailers Imedi TV station reported that Russian tanks were once again in Georgia. Not only that, but for the country's Western leader Mikheil Saakashvili had been killed, the network said.
For the next half hour there were scenes of absolute panic, as the mobile phone network collapsed, the Georgians poured into the streets, and friends and family tried desperately to reach them and find information. In fact, it was not necessary.
The report, which proved to be a hoax. The Kremlin had not invaded and Saakashvili was known, was very much alive. Not since Orson Welles convinced Americans that Martians had landed during his non-sparking hysteria War of the Worlds radio broadcast, there was an entire nation so deluded.
Opposition politicians today angrily denounced the television stunt as dangerous and irresponsible. Angry residents in the capital, Tbilisi, gathered outside the offices of Imedi TV, hours after the report mistakenly flashed around the world. Saakashvili, however, was unapologetic. He stated that the threat of a Russian attack remains "very realistic".
Zaza Gachechiladze, editor in chief of the Georgian Messenger newspaper, said: "People were totally shocked. I was driving my friend's party when I received a phone call telling me to turn on the TV.
"I ran up. There Dmitry Medvedev said Russia was intervening in Georgia. I did not realize it was old footage of August 2008. Immediately I began to look for my children."
Gachechiladze said it took him 10 minutes to set the story was, as he said, "shit". He added: "It's a very cruel simulation. A woman whose son was in the army had a heart attack and died. Another pregnant woman lost her baby. Many children were taken to hospital suffering from stress. It was horrible what happened in reality. It is a criminal act should be punished. "
More in Moscow, news of the Russian state news agency, Interfax, flashed the news of the invasion and the apparent demise of Saakashvili. British and U.S. correspondents left their dinner, she phoned her publishers in London and began chasing their bulletproof vests. It was left to David Cracknell, an experienced former senior reporter in the Sunday Times who now works for the government of Georgia, to kill the story. He sent a text message to reporters briefly. It read simply: "Not true."
But for many Georgians from the threat of a Russian invasion remains disturbingly real, given the five-day conflict in August 2008. Tanks Georgia attempted to retake the breakaway province of South Ossetia, provoking a punitive pan-Russian invasion of Georgia. Russian troops continue to occupy South Ossetia and Abkhazia - within walking distance of Tbilisi, a picturesque mountain valley with walnut trees and fruit trees.
Relations with Russia have improved significantly since Vladimir Putin, Russian prime minister, Nicolas Sarkozy said well during the Russian-Georgian conflict that Saakashvili planned to hang "with the balls. Few observers, however, expect Russia to launch another attack since it achieved most of its geopolitical goals last time.
Among them thwart Georgia's joining NATO, Saakashvili humiliating and - by proxy - to his backers in the U.S. and the West to avenge the decision to recognize Kosovo, a move Moscow bitterly resents. (Russia has its own back for the recognition of South Ossetia and Abkhazia as independent. So far, however, only Venezuela, Nicaragua and the guano of the small Pacific island of Nauru have followed the example of Moscow.)
Almost two years later, the unhappy war between Georgia and its powerful neighbor to the Georgian side continues to divide and polarize society. Saakashvili insists its offensive in South Ossetia is a desperate response to an assault on Russia's long-planned and already underway. Georgian opposition accuses Saakashvili of criminal recklessness. It is said that since coming to power in 2003, Saakashvili's Rose Revolution has become a liberal reformist nationalist autocrat.
Not coincidentally, Imedi TV special broadcast came just days after opposition leader of Georgia, Nino Burdzhanadze, met with Putin in Moscow, and demanded the restoration of ties. In announcing that Russia had bombed airports and seaports of Georgia, 30-minutes Burdzhanadze newsletter said it had taken power. The transmission seems to be an ill-conceived in the excavation of the opposition in Georgia, before major elections for mayor of Tbilisi in late May.
Georgian Interior Ministry, acknowledged that the broadcast had caused "great panic". Cinemas in Tbilisi emptied as parents called their children at home. However, Georgy Arveladze, the head of Georgia's Media Production Holding, owner of Imedi, said the purpose of the issue was to demonstrate the "real threat" of how events may develop. The station said the broadcast had shown was a scene - but the distinction seems lost on most viewers.
Russia and its state-controlled media have long portrayed Saakashvili as a dangerous snare chewing maniac. Today the Kremlin politicians hijacked the trick gay TV channel RAM home his view that the leader of Georgia was indeed upset. Russia's envoy to NATO, Dmitry Rogozin, nicknamed "criminal" and said the Western military alliance should have nothing to do with the erratic president of Georgia.
Imedi TV used to be Georgia's main independent television station. Saakashvili, however, took the channel off the air after an argument with his landlord, the oligarch and opposition presidential candidate Badri Patarkatsishvili. After Patarkatsishvili's death in exile in England in 2008, gave the station Sakaashvili a government supporter. Now regularly reviews the pro-government opinion.
Georgia
Russia
Broadcasting deception
The news on TV
TV News
Luke Harding
guardian.co.uk © Guardian News
Imedi TV station causing panic with the paper claiming Russian attack in progress
Turn your television sets at 8 pm on Saturday, the Georgians were greeted with the incredible news - Russia had invaded. The pro-government trailers Imedi TV station reported that Russian tanks were once again in Georgia. Not only that, but for the country's Western leader Mikheil Saakashvili had been killed, the network said.
For the next half hour there were scenes of absolute panic, as the mobile phone network collapsed, the Georgians poured into the streets, and friends and family tried desperately to reach them and find information. In fact, it was not necessary.
The report, which proved to be a hoax. The Kremlin had not invaded and Saakashvili was known, was very much alive. Not since Orson Welles convinced Americans that Martians had landed during his non-sparking hysteria War of the Worlds radio broadcast, there was an entire nation so deluded.
Opposition politicians today angrily denounced the television stunt as dangerous and irresponsible. Angry residents in the capital, Tbilisi, gathered outside the offices of Imedi TV, hours after the report mistakenly flashed around the world. Saakashvili, however, was unapologetic. He stated that the threat of a Russian attack remains "very realistic".
Zaza Gachechiladze, editor in chief of the Georgian Messenger newspaper, said: "People were totally shocked. I was driving my friend's party when I received a phone call telling me to turn on the TV.
"I ran up. There Dmitry Medvedev said Russia was intervening in Georgia. I did not realize it was old footage of August 2008. Immediately I began to look for my children."
Gachechiladze said it took him 10 minutes to set the story was, as he said, "shit". He added: "It's a very cruel simulation. A woman whose son was in the army had a heart attack and died. Another pregnant woman lost her baby. Many children were taken to hospital suffering from stress. It was horrible what happened in reality. It is a criminal act should be punished. "
More in Moscow, news of the Russian state news agency, Interfax, flashed the news of the invasion and the apparent demise of Saakashvili. British and U.S. correspondents left their dinner, she phoned her publishers in London and began chasing their bulletproof vests. It was left to David Cracknell, an experienced former senior reporter in the Sunday Times who now works for the government of Georgia, to kill the story. He sent a text message to reporters briefly. It read simply: "Not true."
But for many Georgians from the threat of a Russian invasion remains disturbingly real, given the five-day conflict in August 2008. Tanks Georgia attempted to retake the breakaway province of South Ossetia, provoking a punitive pan-Russian invasion of Georgia. Russian troops continue to occupy South Ossetia and Abkhazia - within walking distance of Tbilisi, a picturesque mountain valley with walnut trees and fruit trees.
Relations with Russia have improved significantly since Vladimir Putin, Russian prime minister, Nicolas Sarkozy said well during the Russian-Georgian conflict that Saakashvili planned to hang "with the balls. Few observers, however, expect Russia to launch another attack since it achieved most of its geopolitical goals last time.
Among them thwart Georgia's joining NATO, Saakashvili humiliating and - by proxy - to his backers in the U.S. and the West to avenge the decision to recognize Kosovo, a move Moscow bitterly resents. (Russia has its own back for the recognition of South Ossetia and Abkhazia as independent. So far, however, only Venezuela, Nicaragua and the guano of the small Pacific island of Nauru have followed the example of Moscow.)
Almost two years later, the unhappy war between Georgia and its powerful neighbor to the Georgian side continues to divide and polarize society. Saakashvili insists its offensive in South Ossetia is a desperate response to an assault on Russia's long-planned and already underway. Georgian opposition accuses Saakashvili of criminal recklessness. It is said that since coming to power in 2003, Saakashvili's Rose Revolution has become a liberal reformist nationalist autocrat.
Not coincidentally, Imedi TV special broadcast came just days after opposition leader of Georgia, Nino Burdzhanadze, met with Putin in Moscow, and demanded the restoration of ties. In announcing that Russia had bombed airports and seaports of Georgia, 30-minutes Burdzhanadze newsletter said it had taken power. The transmission seems to be an ill-conceived in the excavation of the opposition in Georgia, before major elections for mayor of Tbilisi in late May.
Georgian Interior Ministry, acknowledged that the broadcast had caused "great panic". Cinemas in Tbilisi emptied as parents called their children at home. However, Georgy Arveladze, the head of Georgia's Media Production Holding, owner of Imedi, said the purpose of the issue was to demonstrate the "real threat" of how events may develop. The station said the broadcast had shown was a scene - but the distinction seems lost on most viewers.
Russia and its state-controlled media have long portrayed Saakashvili as a dangerous snare chewing maniac. Today the Kremlin politicians hijacked the trick gay TV channel RAM home his view that the leader of Georgia was indeed upset. Russia's envoy to NATO, Dmitry Rogozin, nicknamed "criminal" and said the Western military alliance should have nothing to do with the erratic president of Georgia.
Imedi TV used to be Georgia's main independent television station. Saakashvili, however, took the channel off the air after an argument with his landlord, the oligarch and opposition presidential candidate Badri Patarkatsishvili. After Patarkatsishvili's death in exile in England in 2008, gave the station Sakaashvili a government supporter. Now regularly reviews the pro-government opinion.
Georgia
Russia
Broadcasting deception
The news on TV
TV News
Luke Harding
guardian.co.uk © Guardian News
Pánico en Georgia después de la invasión hoax18: 04 14/03/2010, Luke Harding, el engaño de radiodifusión, Georgia, guardian.co.uk, medios de comunicac
Pánico en Georgia después de la invasión hoax18: 04 14/03/2010, Luke Harding, el engaño de radiodifusión, Georgia, guardian.co.uk, medios de comunicación, noticias, Rusia, las noticias en la televisión, noticias de televisión, noticias del mundo, Guardian Unlimited
Imedi emisora de TV provoca el pánico con el informe afirmando ataque ruso en el progreso
Encender sus aparatos de televisión a las 8 pm el sábado, los georgianos fueron recibidos con la increíble noticia - Rusia había invadido. El gobierno pro-Imedi TV rodantes de la estación informó de que los tanques rusos fueron una vez más en Georgia. No sólo eso, sino a favor del país líder occidental Mikheil Saakashvili había sido asesinado, dijo la cadena.
Para la próxima media hora se produjeron escenas de pánico absoluto, como la red de telefonía móvil se desplomó, los georgianos se derramó en las calles, y los amigos y familiares trataron desesperadamente de llegar a ellas y buscar información. De hecho, no era necesario.
El informe, que resultó ser un engaño. El Kremlin no hubiera invadido y Saakashvili, se supo, era muy vivo. Nunca, desde Orson Welles convenció a los estadounidenses de que los marcianos habían aterrizado, durante su histeria anti-chispas Guerra de los Mundos emisión de radio, había toda una nación tan engañados.
Políticos de la oposición denunciaron hoy furiosa la acrobacia de televisión como peligroso e irresponsable. Furiosos residentes en la capital, Tbilisi, se reunieron frente a las oficinas de Imedi TV, horas después de que el informe brilló por error en todo el mundo. Saakashvili, sin embargo, no se disculpó. Él declaró que la amenaza de un ataque de Rusia sigue siendo "muy realista".
Zaza Gachechiladze, editor en jefe del periódico Mensajero de Georgia, dijo: "La gente estaba totalmente conmocionado. Yo estaba conduciendo a la fiesta de mi amigo cuando recibí una llamada telefónica que me dice que a su vez en el televisor.
"Corrí arriba. Hubo Dmitry Medvedev dijo que Rusia estaba interviniendo en Georgia. No me di cuenta esto era un antiguo video de agosto de 2008. Inmediatamente me puse a buscar a mis hijos".
Gachechiladze dijo que le llevó 10 minutos para establecer la historia era, como él mismo dijo, "mierda". Y agregó: "Es una simulación muy cruel. Una mujer cuyo hijo estaba en el ejército tuvo un ataque cardíaco y murió. Otra mujer embarazada perdió a su bebé. Muchos niños fueron llevados al hospital sufriendo de estrés. Fue horrible lo que sucedió, en realidad . Es un acto criminal que debe ser castigado ".
Más en Moscú, noticias de la agencia estatal de Rusia, Interfax, brilló la noticia de la invasión y la aparente desaparición de Saakashvili. Corresponsales británicos y estadounidenses abandonaron sus cenas, llamó por teléfono a sus editores en Londres, y comenzó la caza de sus chalecos antibalas. Se dejó a David Cracknell, un experimentado reportero de ex alto en el Sunday Times que ahora trabaja para el gobierno de Georgia, para matar a la historia. Él envió a los periodistas un SMS lacónico. Decía simplemente: "No es cierto."
Pero para muchos georgianos de la amenaza de una invasión rusa sigue siendo inquietantemente real, dado el conflicto de cinco días de agosto de 2008. Los tanques de Georgia intentó retomar la provincia rebelde de Osetia del Sur, provocando una punitivas pan-invasión rusa de Georgia. Las tropas rusas siguen ocupando Abjasia y Osetia del Sur - a poca distancia de Tbilisi, por un pintoresco valle de montaña con árboles de nogal y árboles frutales.
Las relaciones con Rusia han mejorado mucho desde que Vladimir Putin, primer ministro de Rusia, notoriamente dijo Nicolas Sarkozy, durante el conflicto ruso-georgiano que planeaba colgar Saakashvili "por las bolas". Pocos observadores, sin embargo, esperan a Rusia a lanzar otro ataque desde que logró la mayoría de sus objetivos geopolíticos última vez.
Entre ellos frustrar los intentos de Georgia de unirse a la OTAN, Saakashvili humillantes y - por delegación - a sus patrocinadores en los EE.UU., y vengar la decisión de Occidente de reconocer a Kosovo, una medida de Moscú se resiente con amargura. (Rusia tiene su propia espalda por el reconocimiento de Osetia del Sur y Abjasia como independientes. Hasta ahora, sin embargo, sólo Venezuela, Nicaragua y el guano de las islas del Pacífico pequeña de Nauru han seguido el ejemplo de Moscú.)
Casi dos años después, la desgraciada guerra de Georgia con su poderoso vecino sigue dividiendo a los georgianos y polarizar la sociedad. Saakashvili insiste en que su ofensiva de Osetia del Sur es una respuesta desesperada a un asalto de Rusia a largo previstas y ya en marcha. De la oposición de Georgia acusa a Saakashvili de imprudencia criminal. Se dice que desde que llegó al poder en 2003 la revolución de las rosas Saakashvili ha convertido en reformista liberal autócrata nacionalista.
No es coincidencia que emiten extraordinaria Imedi TV se produjo días después de la líder de la oposición de Georgia, Nino Burdzhanadze, se entrevistó en Moscú con Putin, y pidió la restauración de los vínculos. Al anunciar que Rusia había bombardeado aeropuertos y puertos marítimos de Georgia, el 30-boletín minutos Burdzhanadze dijo que había tomado el poder. La transmisión parece ser un mal concebida en la excavación de la oposición de Georgia, antes de las elecciones importantes para un alcalde de Tbilisi a finales de mayo.
Ministerio del Interior de Georgia, reconoció que la emisión ha causado "gran pánico". Cines en Tbilisi vaciado como padres llamaron a sus hijos en casa. Sin embargo, Gueorgui Arveladze, el jefe de Producción de Medios de Georgia Holding, propietaria de Imedi, dijo que el objetivo de la emisión ha sido demostrar la "amenaza real" de cómo los acontecimientos pueden desarrollarse. La estación dijo que había indicado la emisión fue un escenario - pero la distinción parece haberse perdido en la mayoría de los espectadores.
Rusia y su estado de medios de comunicación controlados desde hace mucho tiempo Saakashvili retratado como un lazo peligroso masticar maníaco. Hoy en día los políticos del Kremlin alegre secuestrado el truco el canal de televisión de RAM inicio su opinión de que el líder de Georgia fue de hecho perturbada. Representante de Rusia ante la OTAN, Dmitry Rogozin, apodado "criminal", y dijo que la alianza militar occidental no debería tener nada que ver con el errático presidente de Georgia.
Imedi TV solía ser el principal Georgia estación de televisión independiente. Saakashvili, sin embargo, tomó el canal fuera del aire tras una discusión con su propietario, el oligarca de la oposición y candidato presidencial Badri Patarkatsishvili. Después de la muerte de Patarkatsishvili en el exilio en Inglaterra en 2008, Sakaashvili entregó la estación a un partidario del gobierno. Ahora examina regularmente la opinión pro-gubernamentales.
Georgia
Rusia
El engaño de Radiodifusión
Las noticias en la TV
Noticias de la televisión
Luke Harding
guardian.co.uk © Guardian News
Imedi emisora de TV provoca el pánico con el informe afirmando ataque ruso en el progreso
Encender sus aparatos de televisión a las 8 pm el sábado, los georgianos fueron recibidos con la increíble noticia - Rusia había invadido. El gobierno pro-Imedi TV rodantes de la estación informó de que los tanques rusos fueron una vez más en Georgia. No sólo eso, sino a favor del país líder occidental Mikheil Saakashvili había sido asesinado, dijo la cadena.
Para la próxima media hora se produjeron escenas de pánico absoluto, como la red de telefonía móvil se desplomó, los georgianos se derramó en las calles, y los amigos y familiares trataron desesperadamente de llegar a ellas y buscar información. De hecho, no era necesario.
El informe, que resultó ser un engaño. El Kremlin no hubiera invadido y Saakashvili, se supo, era muy vivo. Nunca, desde Orson Welles convenció a los estadounidenses de que los marcianos habían aterrizado, durante su histeria anti-chispas Guerra de los Mundos emisión de radio, había toda una nación tan engañados.
Políticos de la oposición denunciaron hoy furiosa la acrobacia de televisión como peligroso e irresponsable. Furiosos residentes en la capital, Tbilisi, se reunieron frente a las oficinas de Imedi TV, horas después de que el informe brilló por error en todo el mundo. Saakashvili, sin embargo, no se disculpó. Él declaró que la amenaza de un ataque de Rusia sigue siendo "muy realista".
Zaza Gachechiladze, editor en jefe del periódico Mensajero de Georgia, dijo: "La gente estaba totalmente conmocionado. Yo estaba conduciendo a la fiesta de mi amigo cuando recibí una llamada telefónica que me dice que a su vez en el televisor.
"Corrí arriba. Hubo Dmitry Medvedev dijo que Rusia estaba interviniendo en Georgia. No me di cuenta esto era un antiguo video de agosto de 2008. Inmediatamente me puse a buscar a mis hijos".
Gachechiladze dijo que le llevó 10 minutos para establecer la historia era, como él mismo dijo, "mierda". Y agregó: "Es una simulación muy cruel. Una mujer cuyo hijo estaba en el ejército tuvo un ataque cardíaco y murió. Otra mujer embarazada perdió a su bebé. Muchos niños fueron llevados al hospital sufriendo de estrés. Fue horrible lo que sucedió, en realidad . Es un acto criminal que debe ser castigado ".
Más en Moscú, noticias de la agencia estatal de Rusia, Interfax, brilló la noticia de la invasión y la aparente desaparición de Saakashvili. Corresponsales británicos y estadounidenses abandonaron sus cenas, llamó por teléfono a sus editores en Londres, y comenzó la caza de sus chalecos antibalas. Se dejó a David Cracknell, un experimentado reportero de ex alto en el Sunday Times que ahora trabaja para el gobierno de Georgia, para matar a la historia. Él envió a los periodistas un SMS lacónico. Decía simplemente: "No es cierto."
Pero para muchos georgianos de la amenaza de una invasión rusa sigue siendo inquietantemente real, dado el conflicto de cinco días de agosto de 2008. Los tanques de Georgia intentó retomar la provincia rebelde de Osetia del Sur, provocando una punitivas pan-invasión rusa de Georgia. Las tropas rusas siguen ocupando Abjasia y Osetia del Sur - a poca distancia de Tbilisi, por un pintoresco valle de montaña con árboles de nogal y árboles frutales.
Las relaciones con Rusia han mejorado mucho desde que Vladimir Putin, primer ministro de Rusia, notoriamente dijo Nicolas Sarkozy, durante el conflicto ruso-georgiano que planeaba colgar Saakashvili "por las bolas". Pocos observadores, sin embargo, esperan a Rusia a lanzar otro ataque desde que logró la mayoría de sus objetivos geopolíticos última vez.
Entre ellos frustrar los intentos de Georgia de unirse a la OTAN, Saakashvili humillantes y - por delegación - a sus patrocinadores en los EE.UU., y vengar la decisión de Occidente de reconocer a Kosovo, una medida de Moscú se resiente con amargura. (Rusia tiene su propia espalda por el reconocimiento de Osetia del Sur y Abjasia como independientes. Hasta ahora, sin embargo, sólo Venezuela, Nicaragua y el guano de las islas del Pacífico pequeña de Nauru han seguido el ejemplo de Moscú.)
Casi dos años después, la desgraciada guerra de Georgia con su poderoso vecino sigue dividiendo a los georgianos y polarizar la sociedad. Saakashvili insiste en que su ofensiva de Osetia del Sur es una respuesta desesperada a un asalto de Rusia a largo previstas y ya en marcha. De la oposición de Georgia acusa a Saakashvili de imprudencia criminal. Se dice que desde que llegó al poder en 2003 la revolución de las rosas Saakashvili ha convertido en reformista liberal autócrata nacionalista.
No es coincidencia que emiten extraordinaria Imedi TV se produjo días después de la líder de la oposición de Georgia, Nino Burdzhanadze, se entrevistó en Moscú con Putin, y pidió la restauración de los vínculos. Al anunciar que Rusia había bombardeado aeropuertos y puertos marítimos de Georgia, el 30-boletín minutos Burdzhanadze dijo que había tomado el poder. La transmisión parece ser un mal concebida en la excavación de la oposición de Georgia, antes de las elecciones importantes para un alcalde de Tbilisi a finales de mayo.
Ministerio del Interior de Georgia, reconoció que la emisión ha causado "gran pánico". Cines en Tbilisi vaciado como padres llamaron a sus hijos en casa. Sin embargo, Gueorgui Arveladze, el jefe de Producción de Medios de Georgia Holding, propietaria de Imedi, dijo que el objetivo de la emisión ha sido demostrar la "amenaza real" de cómo los acontecimientos pueden desarrollarse. La estación dijo que había indicado la emisión fue un escenario - pero la distinción parece haberse perdido en la mayoría de los espectadores.
Rusia y su estado de medios de comunicación controlados desde hace mucho tiempo Saakashvili retratado como un lazo peligroso masticar maníaco. Hoy en día los políticos del Kremlin alegre secuestrado el truco el canal de televisión de RAM inicio su opinión de que el líder de Georgia fue de hecho perturbada. Representante de Rusia ante la OTAN, Dmitry Rogozin, apodado "criminal", y dijo que la alianza militar occidental no debería tener nada que ver con el errático presidente de Georgia.
Imedi TV solía ser el principal Georgia estación de televisión independiente. Saakashvili, sin embargo, tomó el canal fuera del aire tras una discusión con su propietario, el oligarca de la oposición y candidato presidencial Badri Patarkatsishvili. Después de la muerte de Patarkatsishvili en el exilio en Inglaterra en 2008, Sakaashvili entregó la estación a un partidario del gobierno. Ahora examina regularmente la opinión pro-gubernamentales.
Georgia
Rusia
El engaño de Radiodifusión
Las noticias en la TV
Noticias de la televisión
Luke Harding
guardian.co.uk © Guardian News
Sunderland 1-1 Manchester City19: 01 14/03/2010, Rob Bagchi, fútbol, guardian.co.uk, la ciudad de Manchester, minuto a minuto, Premier League, el depo
Sunderland 1-1 Manchester City19: 01 14/03/2010, Rob Bagchi, fútbol, guardian.co.uk, la ciudad de Manchester, minuto a minuto, Premier League, el deporte, Sunderland, Guardian Unlimited
Adam Johnson acudió al rescate de la ciudad de Manchester con un excelente gol del empate para celebrar un lado Sunderland gutsy
Rob estará aquí de 3.30pm. Mientras tanto, leer la opinión del presidente del Sunderland, Niall Quinn, sobre los salarios de los jugadores. Él reconoce que es hora de que los clubes para conseguir un control sobre la cantidad de dinero que gastan en salarios de jugadores.
Quinn pide a Premier League para controlar las facturas clubes salariales
Niall Quinn, el presidente de Sunderland, ha llamado a la Premier League a restringir el gasto en salarios de los jugadores después de revelar que su club hizo un £ 26m pérdida para el último ejercicio.
Quinn dijo que todos los clubes deben ponerse de acuerdo antes del inicio de cada temporada para pasar un acuerdo, una proporción razonable de sus ingresos en salarios, y que la Liga Premier central debería tener la facultad de imponer sanciones, incluida la deducción de puntos e incluso la expulsión, a los clubes que en serie gastar en exceso.
"No debe haber algún tipo de divulgación de su salario cuando se encuentran en, antes de que el próximo año", dijo Quinn. "Un porcentaje de la cantidad que ingresa y lo que el gasto en salarios. Por lo menos entonces cada club le está diciendo el presidente de la Liga Premier: 'Aquí es donde esperamos, este es nuestro plan de negocios', para que nadie ha salido de la pared por su cuenta.
"Si le parece excesivo, el presidente de la liga Premier debería tener el poder de decir: nosotros, como grupo, no son felices, cuidado, usted está entrando en una zona roja aquí. Tal vez dejar que los clubes de hacer un año, pero si lo haces para el tercer año en la fila, que se acoplan puntos y está fuera de aquí. "
Quinn también expresó su apoyo a la iniciativa de la UEFA financiero Juego Limpio, que se introducirían en los clubes en la competición europea de 2012-13, que requiere que se rompan, incluso, no tienen pérdidas, durante un ejercicio. Él argumentó que el control debe aplicarse a los clubes de la Premier League.
"¿No sería mejor que se puso en clubes de antemano y tenían que trabajar para que el presupuesto", dijo Quinn del equilibrio requisito, "más que poner en una pérdida, y el propietario tuvo que poner [en el dinero]? Hágalo antes de que el caso, no después de que usted está en problemas. "
Los argumentos de Quinn ha añadido fuerza personal, dada la magnitud de las pérdidas de Sunderland se declarará cuando la 2008-09 cuentas se publican de forma inminente. El club espera hacer una pérdida similar, a £ 26m más, a lo largo del año en curso y el 31 de julio de 2010. Estas pérdidas combinadas se debe principalmente al gasto en fichajes como Darren Bent y Michael Turner, y el servicio de un proyecto de ley de salarios aumentó de 50 millones de libras.
Quinn dijo que el aumento en el gasto está siendo financiado por el propietario del club, el magnate de los EE.UU. de capital privado, Ellis Short, que se basa ahora en Londres. Short, dijo Quinn, ha invertido 77 millones EUR en Sunderland. Es una medida de cómo los salarios inflados que se han convertido en un desembolso tan masiva por un corto, Sunderland en la actualidad 13 de sentarse en la Premier League.
El club pasó EUR 64.6m de los salarios del año pasado. Como proporción de los ingresos del club, este fue del 78%, exactamente el mismo porcentaje que en las cuentas más recientes publicados en Portsmouth, que han sido declaradas en quiebra y ha entrado en la administración.
Quinn Sunderland alegó que la posición es mucho más seguro porque ha puesto su corto de dinero en las acciones en el club, no como préstamos, y que está dispuesto a seguir invirtiendo para el club para el progreso.
"Ellis ha puesto un infierno de un montón de dinero en el club de fútbol y los aficionados deben saber que tiene un vínculo emocional", dijo Quinn. "Él vino aquí en primer lugar, creo que porque no podía creer que este equipo nunca estuvo fuera de las cinco de fondo [la temporada pasada], no había ganado un trofeo desde 1973 y no había ganado uno desde antes de la guerra antes de que -- y que estaban recibiendo una multitud casa más grande que el Liverpool.
"Ellis no habría venido aquí si tuviéramos 18.000 aficionados cada semana. Él está aquí debido a su potencial, que quiere el bien para crecer y se siente en cinco a diez años, que bien se merece mucho más. Siente que se ser un buen valor en el tiempo ".
Aquí está tu equipo:
Sunderland: Gordon, Hutton, Turner, Mensah, Fernando;
Campbell, Richardson, Meyler, Malbranque; Jones, Bent.
Suplentes: Carson, Bardsley, McCartney, Zenden, Herrera, Da Silva, Kilgallon.
Man City: Dada; Richards, Kompany, Lescott, Bridge;
Zabaleta, De Jong, Barry, Wright-Phillips, Tevez, Bellamy.
Suplentes: Taylor, Irlanda, Adam Johnson, Santa Cruz, Sylvinho, Vieira,
Touré.
Árbitro: Chris Foy (Merseyside)
Preámbulo: No me di cuenta que el Sunderland tenido una casa récord terrible contra el Manchester City - que han perdido en el Estadio de la Luz en los últimos cuatro veces la ciudad ha visitado. Incluso en 2002, cuando los equipos parecía bien adaptado, Marc-Vivian Foe (RIP), Sun Jihai y Shaun Goater fueron los goleadores en la victoria por 3-0. Don Hutchison fue el goleador matchwinning pasado por Sunderland en 2000. Pero paliza 4-0 Sunderland de Bolton a mitad de semana les da la esperanza de poner fin a día de hoy que se ejecutan lamentable, pero un centro del campo central de la vinculación de Sevilla FC y Kieran Richardson, no importa Anton Ferdinand en el lateral izquierdo, se ve un poco experimental, por decir lo menos. Tridente Ciudad - Shaun Wright-Phillips, Carlos Tevez y Craig Bellamy - tener, individualmente, miraba a veces hace agua la boca durante los últimas semanas y la ciudad tendrá que ser despedidos si se van a llevar una Assualt en cuarto lugar-Spurs pretensiones. Este es exactamente el tipo de juego que la policía anti-diversión que convencerme de que me espere hasta MOTD2 para ver si estaban en casa así que estoy agradecido por la oportunidad poco frecuente de lo que parece un partido interesante. Mi colleage Barney Ronay ha estado diciendo a mí que Jamie Redknapp ha sido sobresaliente a sí mismo durante el partido de Man Utd Fulham, refino de su erudición a una serie de extraños efectos de sonido como "Bang", "Boof" y "Waaaaaaaaaaayne". Te dejaré saber cómo se está poniendo en.
Shaun Wright-Phillips: Acabo de notar que SWP adorna esta página y pedimos lo mucho que vale la pena esta semana. Vi el suplemento dominical la semana pasada y el de Sun, Rob Beasley, que lo había entrevistado y dijo que mantiene afecto por él porque "él es un buen muchacho Chelsea de edad", reveló algo por el estilo que él sólo estaba pidiendo unas 10.000 libras a la semana extra y nada como la informó £ 170.000 a la semana Emmanuel Adebayor está encendido. Ashley Cole territorio aquí, creo, y él tiene dos años más.
Asesoría financiera independiente: Aquí Ian Copestake: "Como usted menciona asesoramiento financiero de Quinn, me pareció muy gracioso que RBS están asesorando a los propietarios yanqui en Liverpool para reducir su crédito. No está seguro de que la frase es mejor, el establo, el caballo, la puerta una o la olla, olla, negro ". ¿Ha perdido la casa de cristal uno, Ian.
Actualización de Música: Los equipos de acabado a la elevación de U2. Yo no lo apruebo. ¿Cuándo comenzar a hacer eso?
1 min: tres pre-lanzar menciona para bufanda de Roberto Mancini. Es sólo una bufanda. ¿Qué se supone que vamos a leer en él? Sod todos. Un gesto populista leve. Él también tiene un pañuelo en el bolsillo superior, vamos a deconstruir eso también? Shay Given está haciendo un poco suave de palo por su pasado de Newcastle y de que la risa cuando un poco Shanks su abetos patada.
3 min: Y conseguir Craig Bellamy es el pájaro, también. Stted Malbranque ha estado deambulando por el centro del campo ya que ambas partes empezar con cierta confianza builfing pases cortos y suaves de sondeo.
4 min: Ciudad de los residuos de un saque de banda profundo en el medio Sunderland y Kenwyne Jones ráfagas hacia adelante en una de 60 yardas antes de rebotar De Jong y conseguir un tiro débil, pero directamente a Given.
5 min: Tiro pobres de Gordon en conteo de cierto Bobbly. "El problema de valor SWP se debe enteramente a un prejuicio contra el Inglés
los jugadores pequeños ", plantea Ian Copestake." Pacheco en el Liverpool también tendrá que crecer un par de centímetros antes de que se considera lo suficientemente fuertes como para el oh tan duro
Inglés juego ".
7 min: Meyler ha hecho bien hasta ahora y Campbell, a la derecha, acaba de tener un problema de aplastamiento con Wayne Bridge y ganó el tiro libre. Segundos después, Tevez sale volando y ha sufrido una falta Mensah, pero apenas lo tocó. Muy congestionada por el centro hasta el momento - la Dodgy patadas de ambos poseedores de ser la cosa más grande del juego hasta ahora.
9 min: GOAL! Sunderland 1-0 Manchester City (Jones) Perdón por el retraso - pequeños problemas técnicos en este sentido. Un encabezado punishingly poderosos de los saltos Jones después de un excelente trabajo de la izquierda de, creo que Malbranque. Yo estaba demasiado ocupado contemplando rompiendo el teclado para ver con seguridad.
12 min embargo bastante pobres. Andy Gray hace que el punto de que el Sunderland han demostrado su vigilancia durante los primeros 10 minutos, pero debe seguir ahora para el 80 próximo. Pero la ciudad ni siquiera han empezado todavía. Bellamy fuera de juego limpio a través de un pase de Tevez
14 min De Jong juega el uno-dos con Tevez y Bellamy se ve frustrado de que el holandés no pasó a él. Micah Richards tormentas en la caja y sale volando, hace la pregunta, y se le dice que haga una por Chris Foy. Ninguna pena, Kieran Richardson, apenas lo tocó.
Neat jugar 16 minutos de la ciudad, de un solo toque pase de Wright-Phillips para Zabaleta y para Tevez quien cumple Mensah y dispara mansamente a Gordon.
18 min cosas Scrappy, en verdad. Como tantas mitades muchos primeros de esta temporada. Hutton en recortes a su izquierda y la pone en una cruz de Curling que Jones no sólo para obtener su frente.
20 min Jones intentos para lanzar desde la línea de vista de la mitad del camino en lugar de mantener la pelota y tratando de jugar en Bent. Pensamiento pobre. La pelota finalmente cae al Malbranque de vista de la liquidación, pero que las explosiones en línea recta a Kompany. Corner. Wasted.
22 min: la ciudad están por todas partes - los delanteros en la elaboración, el centro del campo mishitting pasa y los defensores en el pie trasero. Sunderland están empezando a fuerza de ahora.
23 min Otra buena jugada de Sunderland - la bola se juega a Bent en el borde de la D y se vuelve y pasa a Jones, pero su disparo es pobre. Está cojeando Jones y ahora parece haber knacked su muslo derecho, pero es cojeando valientemente.
25 min podrían derivarse de la Ciudad de problema por el hecho de que son esencialmente de jugar tres volantes de contención destinado estrictamente a través del campo y de la banca en SWP y Bellamy caer profundo de posesión en lugar del centro del campo corriendo con el balón.
28 min: Fraizer Campbell en cortes fuera de la línea de banda derecha y dispara con la izquierda pero no obtiene rizo y que va directamente hacia fuera para un saque de meta. "Si el Liverpool recibe el cuarto lugar será uno de los peores equipos de la Premiership cuarto lugar, puesto que Inglaterra tiene cuatro lugares?" pide Aidan Gibson. Dudo que encontrar a nadie para discutir con usted.
28 min: "No es difícil de aceptar las demandas salariales SWP en serio cuando parece que él está usando una camisa de cinco tamaños demasiado grande para él?" toma nota de Sam Barritt precisión. "Tuck que en el hombre que está 27 no 17." Quizás podamos pedir a Hadley. Pero entonces otra vez ... Ciudad recuperarlo después de Mensah violines sobre el theedge de su caja, que juegan de nuevo a De Jong, que juega de nuevo a Tevez. Se trata de jugar un pase a Puente asalto desde el lateral izquierdo, y patadas de ella hacia fuera de juego. Oh, Dios mío.
31 min: "¿Puedo ser el primero que no es el omnipresente, a veces divertida, un poco delirante, e-mailing de serie Evertonian Gary Naylor? Y sí, Pacheco es una víctima de la heightist, talentist, imaginista que es el genio de Rafa. Así escribe Kevin. Naylor me ha abandonado, Kevin. Ciudad tiene un tiro a portería y el desorden que hasta tan mal como he jugado.
34 min de la ciudad hacer una sustitución - tener fuera de Wayne Bridge, tensión abdominal, y poner en Santa Cruz. Zabaleta va al lateral izquierdo y de la ciudad se va a tratar de tomar este paso pobres fuera de la ecuación y golpeaba hasta Santa Cruz. Micah Richards recibe tarjeta amarilla por un tacos-up, sobre la bola falta sobre Steed Malbranque.
36 min: Andy Gray acaba de decir "Zabaleta wanst un tiro libre, siendo un extranjero." Luego, con alegría: "No en esta liga". Pantalones vivo. Outsprints Richardson Zabaleta y Bellamy, por la derecha como ronda jugó la bola de la esquina, pero no puede llegar antes de que se agote. Sunderland necesita otro rápido. De la ciudad no puede ser esta la segunda mitad de malo ¿no?
36 min discusión sobre anti-fútbol. Campbell tiene una buena y dos corriendo después de la defensa de una esquina y Malbranque hábilmente convierte el balón en su ejecución. Si este era el fútbol americano - que hizo 80 yardas de tierra allí para ganar un saque de banda, pero en última instancia, es ping espalda. Espárragos al frente de SWP le gana una tarjeta amarilla.
39 min "En el preámbulo de este súper Domingo Mega Match Titan Clash, el hombre le preguntó Sky Steve Bruce, si el plan de empresa 'era llegar a 40 puntos, tan pronto como sea posible?". ¿Cómo fue el Sr. Bruce evitar la tentación de la fijación de él con una férrea el deslumbramiento y la respuesta; "En realidad, no. El plan es usar zapatos de payaso, hace juegos malabares serpientes, construir una guarida y ardillas listadas carrera a lo largo de la línea de medio campo". " Si ese es el Shreevester No estoy sorprendido por la pregunta. Darren Bent se himselff en un encurtido colegial por tratar de trabajar mejor posición para un tiro en el lado derecho del cuadro de la ciudad y conduce el interior y el aire pega a la pelota como es rozó su pie.
44 min Una vez más, disculpas por la demora. Houston, tenemos un problema, pero nos vamos acercando. Ha sido todo Sunderland, incluso Anton Ferdinand empujando hacia arriba y unirse a los ataques. El calentamiento Adam Johnson y de la ciudad sin duda tiene que romper el esquema en el medio tiempo, porque han sido terribles.
45 min: Parecía una nota pena muy bien cuando Campbell es derribado en el área de Kompany. No Replay aún así que no puedo confirmar. Little "¿Cómo puede ser escocés Andy Gray ser tan convincente
Englander? ", Sugiere Ian Copestake." ¿Ocurrió durante su tiempo en el Everton, o es benigna influencia de Murdoch? "Creo que siempre ha sido así. Lo recuerdo como asistente del gerente de Villa y se utiliza para COEm con el mismo tipo de . Guff Repetir muestra se Lescott v Campbell y era un reto digno.
Medio tiempo: Sky'll tienen problemas para exagerar este durante el descanso. No es que no van a tener un ir, por supuesto.
Hacer modifica: "" En el preámbulo de este súper Domingo Mega Match Titan Clash, el hombre le preguntó Sky Steve Bruce, si el plan de empresa 'era llegar a 40 puntos, tan pronto como sea posible? ". ¿Cómo el Sr. Bruce evitar la tentación de la fijación de él con una mirada de acero y de responder; «En realidad, no. El plan es usar zapatos de payaso, hace juegos malabares serpientes, construir una guarida y ardillas listadas, carrera a lo largo de la línea de medio campo "." Eso fue Bill Chilton, Ben no Chilton o, de hecho, el hombre sin nombre. Bill Lo sentimos, usted puede salir del armario ahora.
46 min: Ciudad debe ser mejor para cambiar la formación de 4-2-3-1, te lo podrás imaginar, con Tevez de forrajeo más devastador si él tiene a alguien delante de él. Yo sé que él no lo necesitaba en el Chelsea, pero los centrocampistas ciudad se redactó de nuevo tan profundo que a menos que la bola se pega a él por adelantado, un Key hasta el momento no tiene, la ciudad mira sin dientes. Jiggle para Sunderland también - Henderson Jordania para Kenwyne Jones, que ha hecho el muslo. Campbell pasa al frente.
47 min: el paso es pobre, hay un viento furioso y está lloviendo. Roght esa es la excusa del camino. Ciudad están atacando por la izquierda con Zabaleta, Bellamy, Tevez y Barry todos dentro de los 10 metros el uno del otro y cuando finalmente la cruz en Santa Cruz es por su propia cuenta, junto a tres defensores de Sunderland y el balón está cómodamente despejado.
49 min: son fuertes de Bent y clips de un pase medido a los pies de Campbell, pero su primer toque es muy pesada, lo toma demasiado amplio y su cruz se sienta bien de vista.
50 min de Santa Cruz rechaza la mejor oportunidad de la Ciudad, que se reproduce en el backheader de Tevez, pero Santa Cruz golpea directamente a Gordon. Luego SWP se libera en el lado derecho de la caja y, con la cabeza hacia abajo, va para el estrecho ángulo de correos cercana y Gordon se pone manos a guardar. Si hubiera miró y puso a Tevez habría tenido un objetivo abierto.
52 min: Bellamy, ahora tiene la oportunidad de cruzar a la izquierda y dispara con la derecha en lugar y Gordon se quita otro ahorrar. Desde la esquina Kompany se convierte en volea y golpea a su disparo a ras en la cara de un defensor de Sunderland.
54 min de la ciudad se han lanzado en la presión de forma admirable, sin mirar, como si tienes la astucia. Ellos van para el enfoque de ariete, de trabajo poistions y tiro. Sunderland tienen posibilidades en abundancia como para romper. Por fin está calentando.
56 min Barry penalizado por una de balonmano. Meyler trata de quitarle el balón de encima para tomar el tiro libre de forma rápida y hombro Barry barcazas él y se Yellowcarded. Anton Hosek plantea la pregunta: "Estoy siguiendo el ManCity coinciden ahora en línea y por alguna razón el scorebox no aparece en la parte superior de la columna como de costumbre. Una falla, tal vez? Las actualizaciones vienen bien, pero a través de las puntuaciones se han ido ". Anton Lo sentimos. estamos teniendo una pesadilla técnica en el momento, tal vez causada por la scorebox y los técnicos ha apagado para tratar de resolver el problema. Esperamos conseguirlo pronto.
58 min: látigo de Sunderland en un peligroso mirar ikick tasa de la izquierda de la caja que late Dado Lescott pero está ahí a la cabeza de bala a la basura.
60 min: Richardson recibe un hospital de pasar Meyler que casi pone claramente de la ciudad por lo que astutamente o cínicamente sostiene el juego y concede el tiro libre.
62 min De Jong es lo más creativo que ha hecho durante todo el día con una bella Crossfield pasar a Wright-Phillips por la derecha la línea de banda derecha, pero el juez de línea dicen que la bola está fuera de juego. No fue así.
63 min Barry hace bajar Meyler. Patrick Vieira viene durante Micah Richards que almacena hasta Sunderland tiro libre muy a su ira. Toleft Barry-back, Zabaleta a la derecha.
65 min: Roderick Stewart, la pregunta muy clara: "Mientras usted está ultimando los bugs en el software de The Guardian, puedes echar un vistazo en el algoritmo que genera los" relacionados "lista que se encuentra al lado de su prosa. David Beckham para el Tottenham ? ¿Qué tiene eso que ver con nada? " Esto se hace en un nivel, Roderick, que ni siquiera podemos aspirar. Craig Bellamy es penalizado cuando se pone claramente de la izquierda para un empuje maliciosos. Se ve ofendida.
67 min: Michael Turner obtiene un buen tackle en el Tevez que había recogido cabecera de Santa Crus y bailaba delante. Luego Vieira jugó un pase hermoso withe el exterior de su pie derecho, pero Bellamy había desviado fuera de juego.
69 min: Muy Bitty, este. Con una gran cantidad de presionar a perseguir a cada lado de la posesión. Bellamy va errante, girar por la derecha y los clips de casi un puesto de la Cruz a Tevez, que convierte a la goalwards bola de dos metros y Gordon salva con los pies y Vieira no puede aferrarse a la recuperación.
71 min: De Jong diapositivas unos cinco metros para cortar el balón con los pies de Henderson. Adam Johnson va a venir a por la Ciudad. Sunderland seguir dando el balón.
72 min: Johnson por Shaun Wright-Phillips. Se está abucheado por su pasado Boro. Bent a Richardson y los recortes en su izquierda para disparar bastante centralizada, pero De Jong recibe un bloque de buenos globos y la pelota al frente de la ciudad y Johnson tiene la oportunidad de cruz, sino que se sienta y se overhits ella.
74 min: esquina de la ciudad como Johnson se incluye fuera de juego. Él toma la esquina, una verdadera margarita cortador de edad y es conectado claro.
76 min: Tevez corre clara centralmente como la pelota va de Vieira a través de Santa Cruz. El cust su pie debajo de ella y se desvía de altura y hacia la derecha. Zenden durante Malbranque.
78 min: Fernando Zabaleta está poniendo bajo presión con sus incursiones y le vende un muñeco y lo reproduce en Vieira, que juega un globo extraño con más fuerza hacia arriba que para el hombre. Ciudad de ganar una esquina y otra vez sin altura de obtener de ella en absoluto.
80 min: Gordon llega al rescate de Sunderland de nuevo como sprints Bellamy claras de Hutton, que casi lo lleva hacia abajo. se mete un disparo con pierna izquierda que Gordon se pone manos a guardar. Desde la esquina, uno bueno por una vez, la pelota se rompe a Lescott tras encabezado multa Kompany y trata de conjunto por encima de la línea, pero otra vez Gordon es lo suficientemente fuerte como para frustrar la ciudad.
83 min: Richardson baja con calambres y Zenden aparece dedos de los pies. Bardsley durante Fraizer Campbell. Sunderland perder un poco de tiempo en la esquina y ganar uno. Vieira despeja y trapeadores cuando el ping pelota en el cuadro de la Ciudad.
86 min: Bellamy regala la posesión con backheel tonto y, a continuación se dice que han derribado Henderson en el borde de la caja. se recuperó y en realidad hizo un buen tackle. De entrega pobres de la ciudad de Richardson y conseguir un tiro libre.
88 min: "Si el resultado sigue siendo el mismo ..." , dice Bill Chilton. "Aquí está tu titulares: La gente pobre de Bellamy, Malice in Sunderland. Un austero, juego de fútbol de basura de la que amenazaba con hacer anuncios con suricatas, los tenores de grasa y la promesa de compra de cualquier automóvil deje ver más de este canto.
Manchini abatidos a tiros. "Y un día de fiesta fuera de Jamie Redknapp, Bill?
90 min: "La carrera de una sola pierna cuchara de madera para cuarto lugar es ciertamente aburrida. Debe ser una carrera apasionante, pero sólo parece una Fawlty
Tipo de Torres farsa atroz. ¿Quién ha llamado la paja más corta para cubrir
Liverpool mañana? ", Se pregunta Ian Copestake. Yo no, Ian, gracias a Dios. Cuatro minutos el tiempo añadido y Gordon guarda Bellamy remate con los pies.
GOAL! Sunderland 1-1 Manchester City (Johnson) Así que sé por qué he tenido que aguantar a la escoria. Valió la pena para el disparo curling Johnson sublime de la derecha de la caja que fue en la esquina superior izquierda. Imparable.
90 min 3: Mancini se fue por asalto a la línea de banda para decirle a sus jugadores para conseguir la pelota e ir a por la victoria. Casi de elevación con sus propias redes no como Sunderland, desde la iniciará, el trabajo que por la derecha, cruzar a Bent, que se alejó de Kompany, pero dirigido par en par.
90 min 4: Tevez tiene un esfuerzo de largo alcance y cucharas por encima de la barra de 30 metros. Craig Gordon se hace para Timewasting cuando dallies para recuperar la pelota y se reserva. Sigue siendo el hombre del partido me imagino.
Terminó el partido: Aquí viene Elvis en el Tannoy. Era peatonal durante tanto tiempo cuando la ciudad ha mejorado después de una primera media abismal. Sunderland hizo todo lo que pudieron sin poder Jones y el funcionamiento alterar Lescott aqnd Kompany tras el descanso pero se convirtió en todo un lado y luego Johnson, con una delicada pieza de habilidad, ha demostrado su valía. Tendría que haber empezado después de jugar bastante bien contra el Chelsea. Un punto cada uno estaba a punto justo. Gracias por sus correos electrónicos.
Premier League
Sunderland
Manchester City
Rob Bagchi
guardian.co.uk © Guardian News
Adam Johnson acudió al rescate de la ciudad de Manchester con un excelente gol del empate para celebrar un lado Sunderland gutsy
Rob estará aquí de 3.30pm. Mientras tanto, leer la opinión del presidente del Sunderland, Niall Quinn, sobre los salarios de los jugadores. Él reconoce que es hora de que los clubes para conseguir un control sobre la cantidad de dinero que gastan en salarios de jugadores.
Quinn pide a Premier League para controlar las facturas clubes salariales
Niall Quinn, el presidente de Sunderland, ha llamado a la Premier League a restringir el gasto en salarios de los jugadores después de revelar que su club hizo un £ 26m pérdida para el último ejercicio.
Quinn dijo que todos los clubes deben ponerse de acuerdo antes del inicio de cada temporada para pasar un acuerdo, una proporción razonable de sus ingresos en salarios, y que la Liga Premier central debería tener la facultad de imponer sanciones, incluida la deducción de puntos e incluso la expulsión, a los clubes que en serie gastar en exceso.
"No debe haber algún tipo de divulgación de su salario cuando se encuentran en, antes de que el próximo año", dijo Quinn. "Un porcentaje de la cantidad que ingresa y lo que el gasto en salarios. Por lo menos entonces cada club le está diciendo el presidente de la Liga Premier: 'Aquí es donde esperamos, este es nuestro plan de negocios', para que nadie ha salido de la pared por su cuenta.
"Si le parece excesivo, el presidente de la liga Premier debería tener el poder de decir: nosotros, como grupo, no son felices, cuidado, usted está entrando en una zona roja aquí. Tal vez dejar que los clubes de hacer un año, pero si lo haces para el tercer año en la fila, que se acoplan puntos y está fuera de aquí. "
Quinn también expresó su apoyo a la iniciativa de la UEFA financiero Juego Limpio, que se introducirían en los clubes en la competición europea de 2012-13, que requiere que se rompan, incluso, no tienen pérdidas, durante un ejercicio. Él argumentó que el control debe aplicarse a los clubes de la Premier League.
"¿No sería mejor que se puso en clubes de antemano y tenían que trabajar para que el presupuesto", dijo Quinn del equilibrio requisito, "más que poner en una pérdida, y el propietario tuvo que poner [en el dinero]? Hágalo antes de que el caso, no después de que usted está en problemas. "
Los argumentos de Quinn ha añadido fuerza personal, dada la magnitud de las pérdidas de Sunderland se declarará cuando la 2008-09 cuentas se publican de forma inminente. El club espera hacer una pérdida similar, a £ 26m más, a lo largo del año en curso y el 31 de julio de 2010. Estas pérdidas combinadas se debe principalmente al gasto en fichajes como Darren Bent y Michael Turner, y el servicio de un proyecto de ley de salarios aumentó de 50 millones de libras.
Quinn dijo que el aumento en el gasto está siendo financiado por el propietario del club, el magnate de los EE.UU. de capital privado, Ellis Short, que se basa ahora en Londres. Short, dijo Quinn, ha invertido 77 millones EUR en Sunderland. Es una medida de cómo los salarios inflados que se han convertido en un desembolso tan masiva por un corto, Sunderland en la actualidad 13 de sentarse en la Premier League.
El club pasó EUR 64.6m de los salarios del año pasado. Como proporción de los ingresos del club, este fue del 78%, exactamente el mismo porcentaje que en las cuentas más recientes publicados en Portsmouth, que han sido declaradas en quiebra y ha entrado en la administración.
Quinn Sunderland alegó que la posición es mucho más seguro porque ha puesto su corto de dinero en las acciones en el club, no como préstamos, y que está dispuesto a seguir invirtiendo para el club para el progreso.
"Ellis ha puesto un infierno de un montón de dinero en el club de fútbol y los aficionados deben saber que tiene un vínculo emocional", dijo Quinn. "Él vino aquí en primer lugar, creo que porque no podía creer que este equipo nunca estuvo fuera de las cinco de fondo [la temporada pasada], no había ganado un trofeo desde 1973 y no había ganado uno desde antes de la guerra antes de que -- y que estaban recibiendo una multitud casa más grande que el Liverpool.
"Ellis no habría venido aquí si tuviéramos 18.000 aficionados cada semana. Él está aquí debido a su potencial, que quiere el bien para crecer y se siente en cinco a diez años, que bien se merece mucho más. Siente que se ser un buen valor en el tiempo ".
Aquí está tu equipo:
Sunderland: Gordon, Hutton, Turner, Mensah, Fernando;
Campbell, Richardson, Meyler, Malbranque; Jones, Bent.
Suplentes: Carson, Bardsley, McCartney, Zenden, Herrera, Da Silva, Kilgallon.
Man City: Dada; Richards, Kompany, Lescott, Bridge;
Zabaleta, De Jong, Barry, Wright-Phillips, Tevez, Bellamy.
Suplentes: Taylor, Irlanda, Adam Johnson, Santa Cruz, Sylvinho, Vieira,
Touré.
Árbitro: Chris Foy (Merseyside)
Preámbulo: No me di cuenta que el Sunderland tenido una casa récord terrible contra el Manchester City - que han perdido en el Estadio de la Luz en los últimos cuatro veces la ciudad ha visitado. Incluso en 2002, cuando los equipos parecía bien adaptado, Marc-Vivian Foe (RIP), Sun Jihai y Shaun Goater fueron los goleadores en la victoria por 3-0. Don Hutchison fue el goleador matchwinning pasado por Sunderland en 2000. Pero paliza 4-0 Sunderland de Bolton a mitad de semana les da la esperanza de poner fin a día de hoy que se ejecutan lamentable, pero un centro del campo central de la vinculación de Sevilla FC y Kieran Richardson, no importa Anton Ferdinand en el lateral izquierdo, se ve un poco experimental, por decir lo menos. Tridente Ciudad - Shaun Wright-Phillips, Carlos Tevez y Craig Bellamy - tener, individualmente, miraba a veces hace agua la boca durante los últimas semanas y la ciudad tendrá que ser despedidos si se van a llevar una Assualt en cuarto lugar-Spurs pretensiones. Este es exactamente el tipo de juego que la policía anti-diversión que convencerme de que me espere hasta MOTD2 para ver si estaban en casa así que estoy agradecido por la oportunidad poco frecuente de lo que parece un partido interesante. Mi colleage Barney Ronay ha estado diciendo a mí que Jamie Redknapp ha sido sobresaliente a sí mismo durante el partido de Man Utd Fulham, refino de su erudición a una serie de extraños efectos de sonido como "Bang", "Boof" y "Waaaaaaaaaaayne". Te dejaré saber cómo se está poniendo en.
Shaun Wright-Phillips: Acabo de notar que SWP adorna esta página y pedimos lo mucho que vale la pena esta semana. Vi el suplemento dominical la semana pasada y el de Sun, Rob Beasley, que lo había entrevistado y dijo que mantiene afecto por él porque "él es un buen muchacho Chelsea de edad", reveló algo por el estilo que él sólo estaba pidiendo unas 10.000 libras a la semana extra y nada como la informó £ 170.000 a la semana Emmanuel Adebayor está encendido. Ashley Cole territorio aquí, creo, y él tiene dos años más.
Asesoría financiera independiente: Aquí Ian Copestake: "Como usted menciona asesoramiento financiero de Quinn, me pareció muy gracioso que RBS están asesorando a los propietarios yanqui en Liverpool para reducir su crédito. No está seguro de que la frase es mejor, el establo, el caballo, la puerta una o la olla, olla, negro ". ¿Ha perdido la casa de cristal uno, Ian.
Actualización de Música: Los equipos de acabado a la elevación de U2. Yo no lo apruebo. ¿Cuándo comenzar a hacer eso?
1 min: tres pre-lanzar menciona para bufanda de Roberto Mancini. Es sólo una bufanda. ¿Qué se supone que vamos a leer en él? Sod todos. Un gesto populista leve. Él también tiene un pañuelo en el bolsillo superior, vamos a deconstruir eso también? Shay Given está haciendo un poco suave de palo por su pasado de Newcastle y de que la risa cuando un poco Shanks su abetos patada.
3 min: Y conseguir Craig Bellamy es el pájaro, también. Stted Malbranque ha estado deambulando por el centro del campo ya que ambas partes empezar con cierta confianza builfing pases cortos y suaves de sondeo.
4 min: Ciudad de los residuos de un saque de banda profundo en el medio Sunderland y Kenwyne Jones ráfagas hacia adelante en una de 60 yardas antes de rebotar De Jong y conseguir un tiro débil, pero directamente a Given.
5 min: Tiro pobres de Gordon en conteo de cierto Bobbly. "El problema de valor SWP se debe enteramente a un prejuicio contra el Inglés
los jugadores pequeños ", plantea Ian Copestake." Pacheco en el Liverpool también tendrá que crecer un par de centímetros antes de que se considera lo suficientemente fuertes como para el oh tan duro
Inglés juego ".
7 min: Meyler ha hecho bien hasta ahora y Campbell, a la derecha, acaba de tener un problema de aplastamiento con Wayne Bridge y ganó el tiro libre. Segundos después, Tevez sale volando y ha sufrido una falta Mensah, pero apenas lo tocó. Muy congestionada por el centro hasta el momento - la Dodgy patadas de ambos poseedores de ser la cosa más grande del juego hasta ahora.
9 min: GOAL! Sunderland 1-0 Manchester City (Jones) Perdón por el retraso - pequeños problemas técnicos en este sentido. Un encabezado punishingly poderosos de los saltos Jones después de un excelente trabajo de la izquierda de, creo que Malbranque. Yo estaba demasiado ocupado contemplando rompiendo el teclado para ver con seguridad.
12 min embargo bastante pobres. Andy Gray hace que el punto de que el Sunderland han demostrado su vigilancia durante los primeros 10 minutos, pero debe seguir ahora para el 80 próximo. Pero la ciudad ni siquiera han empezado todavía. Bellamy fuera de juego limpio a través de un pase de Tevez
14 min De Jong juega el uno-dos con Tevez y Bellamy se ve frustrado de que el holandés no pasó a él. Micah Richards tormentas en la caja y sale volando, hace la pregunta, y se le dice que haga una por Chris Foy. Ninguna pena, Kieran Richardson, apenas lo tocó.
Neat jugar 16 minutos de la ciudad, de un solo toque pase de Wright-Phillips para Zabaleta y para Tevez quien cumple Mensah y dispara mansamente a Gordon.
18 min cosas Scrappy, en verdad. Como tantas mitades muchos primeros de esta temporada. Hutton en recortes a su izquierda y la pone en una cruz de Curling que Jones no sólo para obtener su frente.
20 min Jones intentos para lanzar desde la línea de vista de la mitad del camino en lugar de mantener la pelota y tratando de jugar en Bent. Pensamiento pobre. La pelota finalmente cae al Malbranque de vista de la liquidación, pero que las explosiones en línea recta a Kompany. Corner. Wasted.
22 min: la ciudad están por todas partes - los delanteros en la elaboración, el centro del campo mishitting pasa y los defensores en el pie trasero. Sunderland están empezando a fuerza de ahora.
23 min Otra buena jugada de Sunderland - la bola se juega a Bent en el borde de la D y se vuelve y pasa a Jones, pero su disparo es pobre. Está cojeando Jones y ahora parece haber knacked su muslo derecho, pero es cojeando valientemente.
25 min podrían derivarse de la Ciudad de problema por el hecho de que son esencialmente de jugar tres volantes de contención destinado estrictamente a través del campo y de la banca en SWP y Bellamy caer profundo de posesión en lugar del centro del campo corriendo con el balón.
28 min: Fraizer Campbell en cortes fuera de la línea de banda derecha y dispara con la izquierda pero no obtiene rizo y que va directamente hacia fuera para un saque de meta. "Si el Liverpool recibe el cuarto lugar será uno de los peores equipos de la Premiership cuarto lugar, puesto que Inglaterra tiene cuatro lugares?" pide Aidan Gibson. Dudo que encontrar a nadie para discutir con usted.
28 min: "No es difícil de aceptar las demandas salariales SWP en serio cuando parece que él está usando una camisa de cinco tamaños demasiado grande para él?" toma nota de Sam Barritt precisión. "Tuck que en el hombre que está 27 no 17." Quizás podamos pedir a Hadley. Pero entonces otra vez ... Ciudad recuperarlo después de Mensah violines sobre el theedge de su caja, que juegan de nuevo a De Jong, que juega de nuevo a Tevez. Se trata de jugar un pase a Puente asalto desde el lateral izquierdo, y patadas de ella hacia fuera de juego. Oh, Dios mío.
31 min: "¿Puedo ser el primero que no es el omnipresente, a veces divertida, un poco delirante, e-mailing de serie Evertonian Gary Naylor? Y sí, Pacheco es una víctima de la heightist, talentist, imaginista que es el genio de Rafa. Así escribe Kevin. Naylor me ha abandonado, Kevin. Ciudad tiene un tiro a portería y el desorden que hasta tan mal como he jugado.
34 min de la ciudad hacer una sustitución - tener fuera de Wayne Bridge, tensión abdominal, y poner en Santa Cruz. Zabaleta va al lateral izquierdo y de la ciudad se va a tratar de tomar este paso pobres fuera de la ecuación y golpeaba hasta Santa Cruz. Micah Richards recibe tarjeta amarilla por un tacos-up, sobre la bola falta sobre Steed Malbranque.
36 min: Andy Gray acaba de decir "Zabaleta wanst un tiro libre, siendo un extranjero." Luego, con alegría: "No en esta liga". Pantalones vivo. Outsprints Richardson Zabaleta y Bellamy, por la derecha como ronda jugó la bola de la esquina, pero no puede llegar antes de que se agote. Sunderland necesita otro rápido. De la ciudad no puede ser esta la segunda mitad de malo ¿no?
36 min discusión sobre anti-fútbol. Campbell tiene una buena y dos corriendo después de la defensa de una esquina y Malbranque hábilmente convierte el balón en su ejecución. Si este era el fútbol americano - que hizo 80 yardas de tierra allí para ganar un saque de banda, pero en última instancia, es ping espalda. Espárragos al frente de SWP le gana una tarjeta amarilla.
39 min "En el preámbulo de este súper Domingo Mega Match Titan Clash, el hombre le preguntó Sky Steve Bruce, si el plan de empresa 'era llegar a 40 puntos, tan pronto como sea posible?". ¿Cómo fue el Sr. Bruce evitar la tentación de la fijación de él con una férrea el deslumbramiento y la respuesta; "En realidad, no. El plan es usar zapatos de payaso, hace juegos malabares serpientes, construir una guarida y ardillas listadas carrera a lo largo de la línea de medio campo". " Si ese es el Shreevester No estoy sorprendido por la pregunta. Darren Bent se himselff en un encurtido colegial por tratar de trabajar mejor posición para un tiro en el lado derecho del cuadro de la ciudad y conduce el interior y el aire pega a la pelota como es rozó su pie.
44 min Una vez más, disculpas por la demora. Houston, tenemos un problema, pero nos vamos acercando. Ha sido todo Sunderland, incluso Anton Ferdinand empujando hacia arriba y unirse a los ataques. El calentamiento Adam Johnson y de la ciudad sin duda tiene que romper el esquema en el medio tiempo, porque han sido terribles.
45 min: Parecía una nota pena muy bien cuando Campbell es derribado en el área de Kompany. No Replay aún así que no puedo confirmar. Little "¿Cómo puede ser escocés Andy Gray ser tan convincente
Englander? ", Sugiere Ian Copestake." ¿Ocurrió durante su tiempo en el Everton, o es benigna influencia de Murdoch? "Creo que siempre ha sido así. Lo recuerdo como asistente del gerente de Villa y se utiliza para COEm con el mismo tipo de . Guff Repetir muestra se Lescott v Campbell y era un reto digno.
Medio tiempo: Sky'll tienen problemas para exagerar este durante el descanso. No es que no van a tener un ir, por supuesto.
Hacer modifica: "" En el preámbulo de este súper Domingo Mega Match Titan Clash, el hombre le preguntó Sky Steve Bruce, si el plan de empresa 'era llegar a 40 puntos, tan pronto como sea posible? ". ¿Cómo el Sr. Bruce evitar la tentación de la fijación de él con una mirada de acero y de responder; «En realidad, no. El plan es usar zapatos de payaso, hace juegos malabares serpientes, construir una guarida y ardillas listadas, carrera a lo largo de la línea de medio campo "." Eso fue Bill Chilton, Ben no Chilton o, de hecho, el hombre sin nombre. Bill Lo sentimos, usted puede salir del armario ahora.
46 min: Ciudad debe ser mejor para cambiar la formación de 4-2-3-1, te lo podrás imaginar, con Tevez de forrajeo más devastador si él tiene a alguien delante de él. Yo sé que él no lo necesitaba en el Chelsea, pero los centrocampistas ciudad se redactó de nuevo tan profundo que a menos que la bola se pega a él por adelantado, un Key hasta el momento no tiene, la ciudad mira sin dientes. Jiggle para Sunderland también - Henderson Jordania para Kenwyne Jones, que ha hecho el muslo. Campbell pasa al frente.
47 min: el paso es pobre, hay un viento furioso y está lloviendo. Roght esa es la excusa del camino. Ciudad están atacando por la izquierda con Zabaleta, Bellamy, Tevez y Barry todos dentro de los 10 metros el uno del otro y cuando finalmente la cruz en Santa Cruz es por su propia cuenta, junto a tres defensores de Sunderland y el balón está cómodamente despejado.
49 min: son fuertes de Bent y clips de un pase medido a los pies de Campbell, pero su primer toque es muy pesada, lo toma demasiado amplio y su cruz se sienta bien de vista.
50 min de Santa Cruz rechaza la mejor oportunidad de la Ciudad, que se reproduce en el backheader de Tevez, pero Santa Cruz golpea directamente a Gordon. Luego SWP se libera en el lado derecho de la caja y, con la cabeza hacia abajo, va para el estrecho ángulo de correos cercana y Gordon se pone manos a guardar. Si hubiera miró y puso a Tevez habría tenido un objetivo abierto.
52 min: Bellamy, ahora tiene la oportunidad de cruzar a la izquierda y dispara con la derecha en lugar y Gordon se quita otro ahorrar. Desde la esquina Kompany se convierte en volea y golpea a su disparo a ras en la cara de un defensor de Sunderland.
54 min de la ciudad se han lanzado en la presión de forma admirable, sin mirar, como si tienes la astucia. Ellos van para el enfoque de ariete, de trabajo poistions y tiro. Sunderland tienen posibilidades en abundancia como para romper. Por fin está calentando.
56 min Barry penalizado por una de balonmano. Meyler trata de quitarle el balón de encima para tomar el tiro libre de forma rápida y hombro Barry barcazas él y se Yellowcarded. Anton Hosek plantea la pregunta: "Estoy siguiendo el ManCity coinciden ahora en línea y por alguna razón el scorebox no aparece en la parte superior de la columna como de costumbre. Una falla, tal vez? Las actualizaciones vienen bien, pero a través de las puntuaciones se han ido ". Anton Lo sentimos. estamos teniendo una pesadilla técnica en el momento, tal vez causada por la scorebox y los técnicos ha apagado para tratar de resolver el problema. Esperamos conseguirlo pronto.
58 min: látigo de Sunderland en un peligroso mirar ikick tasa de la izquierda de la caja que late Dado Lescott pero está ahí a la cabeza de bala a la basura.
60 min: Richardson recibe un hospital de pasar Meyler que casi pone claramente de la ciudad por lo que astutamente o cínicamente sostiene el juego y concede el tiro libre.
62 min De Jong es lo más creativo que ha hecho durante todo el día con una bella Crossfield pasar a Wright-Phillips por la derecha la línea de banda derecha, pero el juez de línea dicen que la bola está fuera de juego. No fue así.
63 min Barry hace bajar Meyler. Patrick Vieira viene durante Micah Richards que almacena hasta Sunderland tiro libre muy a su ira. Toleft Barry-back, Zabaleta a la derecha.
65 min: Roderick Stewart, la pregunta muy clara: "Mientras usted está ultimando los bugs en el software de The Guardian, puedes echar un vistazo en el algoritmo que genera los" relacionados "lista que se encuentra al lado de su prosa. David Beckham para el Tottenham ? ¿Qué tiene eso que ver con nada? " Esto se hace en un nivel, Roderick, que ni siquiera podemos aspirar. Craig Bellamy es penalizado cuando se pone claramente de la izquierda para un empuje maliciosos. Se ve ofendida.
67 min: Michael Turner obtiene un buen tackle en el Tevez que había recogido cabecera de Santa Crus y bailaba delante. Luego Vieira jugó un pase hermoso withe el exterior de su pie derecho, pero Bellamy había desviado fuera de juego.
69 min: Muy Bitty, este. Con una gran cantidad de presionar a perseguir a cada lado de la posesión. Bellamy va errante, girar por la derecha y los clips de casi un puesto de la Cruz a Tevez, que convierte a la goalwards bola de dos metros y Gordon salva con los pies y Vieira no puede aferrarse a la recuperación.
71 min: De Jong diapositivas unos cinco metros para cortar el balón con los pies de Henderson. Adam Johnson va a venir a por la Ciudad. Sunderland seguir dando el balón.
72 min: Johnson por Shaun Wright-Phillips. Se está abucheado por su pasado Boro. Bent a Richardson y los recortes en su izquierda para disparar bastante centralizada, pero De Jong recibe un bloque de buenos globos y la pelota al frente de la ciudad y Johnson tiene la oportunidad de cruz, sino que se sienta y se overhits ella.
74 min: esquina de la ciudad como Johnson se incluye fuera de juego. Él toma la esquina, una verdadera margarita cortador de edad y es conectado claro.
76 min: Tevez corre clara centralmente como la pelota va de Vieira a través de Santa Cruz. El cust su pie debajo de ella y se desvía de altura y hacia la derecha. Zenden durante Malbranque.
78 min: Fernando Zabaleta está poniendo bajo presión con sus incursiones y le vende un muñeco y lo reproduce en Vieira, que juega un globo extraño con más fuerza hacia arriba que para el hombre. Ciudad de ganar una esquina y otra vez sin altura de obtener de ella en absoluto.
80 min: Gordon llega al rescate de Sunderland de nuevo como sprints Bellamy claras de Hutton, que casi lo lleva hacia abajo. se mete un disparo con pierna izquierda que Gordon se pone manos a guardar. Desde la esquina, uno bueno por una vez, la pelota se rompe a Lescott tras encabezado multa Kompany y trata de conjunto por encima de la línea, pero otra vez Gordon es lo suficientemente fuerte como para frustrar la ciudad.
83 min: Richardson baja con calambres y Zenden aparece dedos de los pies. Bardsley durante Fraizer Campbell. Sunderland perder un poco de tiempo en la esquina y ganar uno. Vieira despeja y trapeadores cuando el ping pelota en el cuadro de la Ciudad.
86 min: Bellamy regala la posesión con backheel tonto y, a continuación se dice que han derribado Henderson en el borde de la caja. se recuperó y en realidad hizo un buen tackle. De entrega pobres de la ciudad de Richardson y conseguir un tiro libre.
88 min: "Si el resultado sigue siendo el mismo ..." , dice Bill Chilton. "Aquí está tu titulares: La gente pobre de Bellamy, Malice in Sunderland. Un austero, juego de fútbol de basura de la que amenazaba con hacer anuncios con suricatas, los tenores de grasa y la promesa de compra de cualquier automóvil deje ver más de este canto.
Manchini abatidos a tiros. "Y un día de fiesta fuera de Jamie Redknapp, Bill?
90 min: "La carrera de una sola pierna cuchara de madera para cuarto lugar es ciertamente aburrida. Debe ser una carrera apasionante, pero sólo parece una Fawlty
Tipo de Torres farsa atroz. ¿Quién ha llamado la paja más corta para cubrir
Liverpool mañana? ", Se pregunta Ian Copestake. Yo no, Ian, gracias a Dios. Cuatro minutos el tiempo añadido y Gordon guarda Bellamy remate con los pies.
GOAL! Sunderland 1-1 Manchester City (Johnson) Así que sé por qué he tenido que aguantar a la escoria. Valió la pena para el disparo curling Johnson sublime de la derecha de la caja que fue en la esquina superior izquierda. Imparable.
90 min 3: Mancini se fue por asalto a la línea de banda para decirle a sus jugadores para conseguir la pelota e ir a por la victoria. Casi de elevación con sus propias redes no como Sunderland, desde la iniciará, el trabajo que por la derecha, cruzar a Bent, que se alejó de Kompany, pero dirigido par en par.
90 min 4: Tevez tiene un esfuerzo de largo alcance y cucharas por encima de la barra de 30 metros. Craig Gordon se hace para Timewasting cuando dallies para recuperar la pelota y se reserva. Sigue siendo el hombre del partido me imagino.
Terminó el partido: Aquí viene Elvis en el Tannoy. Era peatonal durante tanto tiempo cuando la ciudad ha mejorado después de una primera media abismal. Sunderland hizo todo lo que pudieron sin poder Jones y el funcionamiento alterar Lescott aqnd Kompany tras el descanso pero se convirtió en todo un lado y luego Johnson, con una delicada pieza de habilidad, ha demostrado su valía. Tendría que haber empezado después de jugar bastante bien contra el Chelsea. Un punto cada uno estaba a punto justo. Gracias por sus correos electrónicos.
Premier League
Sunderland
Manchester City
Rob Bagchi
guardian.co.uk © Guardian News
Clegg quiere más que un apoyo role19: 14 14/03/2010, Allegra Stratton, 2010 elecciones generales, guardian.co.uk, los Demócratas Liberales, Noticias,
Clegg quiere más que un apoyo role19: 14 14/03/2010, Allegra Stratton, 2010 elecciones generales, guardian.co.uk, los Demócratas Liberales, Noticias, Nick Clegg, política, noticias, Reino Unido Guardian Unlimited
Cepillos Jefe de lado los comentarios de la coalición, diciendo conferencia previa a la elección que él cree que partido puede dirigir el próximo gobierno
Nick Clegg, ha descartado la idea de que jugaría el papel de hombre fuerte en el parlamento sin una mayoría, y dijo que los demócratas liberales "conferencia previa a la elección que el partido" podría llevar al próximo gobierno "si ha aumentado su porcentaje de votos de una en cuatro a uno a tres.
Hablando sobre las cabezas de los fieles del partido, el líder alienta a los votantes indecisos a votar "con el corazón" y no despedir a la votación de Lib Dem, porque vivían las matemáticas electorales sugirió que el partido iba a ganar un asiento plano.
Los demócratas liberales deberían tratar de romper el duopolio de dos partidos del Trabajo y los conservadores, dijo, y poner fin a "pasar el paquete" sistema electoral mediante el aumento de la participación de su partido en la votación al 33% de los 22, 1% que recibieron en 2005. Tiró la elección de un "entre el partido de unos pocos y la parte de nadie".
Después del discurso, asistentes dijo que el partido pensé que podría alcanzar un porcentaje alto de votos en los 20 por tres puntos más de lo normal con la creciente relevancia de una campaña electoral y luego otros dos o tres para la participación en los debates sobre Clegg partido de televisión líderes. Después de la esperanza de una mayor legitimidad.
En la actualidad, la parte que se ve acosado por las encuestas de opinión pública sugieren que un parlamento sin que se vea que los demócratas liberales llamados a apoyar a una de las otras dos partes. Clegg dijo que los demócratas se reunieron en Birmingham Lib: "Yo no soy el hacedor de reyes." S 45 millones de votantes en Gran Bretaña son los kingmakers. Dan los políticos a sus órdenes de marcha, no a la inversa. Se llama democracia - y yo algo así . Casi uno de cada cuatro votantes eligieron a los demócratas liberales en la última elección. Si el número se incrementó a una de cada tres que podrían conducir el próximo gobierno. Esta elección es un momento para que los votantes no elegir una hora para que los políticos jugar con el pie con los demás . El partido con el mandato más fuerte de los votantes tendrán la autoridad moral para ser el primero en tratar de gobernar ".
Hablando con un dolor de garganta que a veces dio paso, Clegg reiteradas promesas de los cuatro que son fundamentales para la oferta de la elección de Dem Lib. Repitió la primera - la elevación del umbral del impuesto personal a £ 10,000 - tres veces para instar a los activistas a utilizar más a la puerta. Ayudantes Parte dijo que estaba jugando bien, tanto en el norte de Inglaterra y el sur de apelar a los votantes conservadores naturales y de Trabajo. Los otros tres compromisos fueron de £ 2.5 mil millones en fondos adicionales para la educación, la reforma de la reforma de Westminster y la ciudad.
Si su partido formó un gobierno, Clegg dijo, sería el "garante del buen sentido", que ya ha ido más lejos que otros en la identificación de los 15 millardos de euros de recortes de gastos para el año 2012, dos terceras partes de lo que reduciría el déficit. Al final, fue premiado con una ovación de pie y gritos de apoyo.
Aunque Clegg importancia a la perspectiva de un parlamento sin antes incluso de que hizo su discurso, los parlamentarios de alto rango de los partidos rivales estaban jugando un juego de tira y afloja por la perspectiva de los demócratas liberales de acuerdo con los conservadores. Refiriéndose al gran número de bases que el Partido Demócrata Social, en vez de los liberales, el secretario de Transporte, Lord Adonis, dijo que una alianza con los conservadores debe tener un parlamento sin que "destruir" a los liberales demócratas. El secretario de negocios sombra, Ken Clarke, Nick Clegg dijo que era un conservador que comparte la misma opinión. Clegg, en su discurso hizo estos argumentos a la luz de la carrera, diciendo que la pareja fue "para cerrar la confusión".
Los demócratas liberales han insistido reiteradamente en que la coalición no puede entrar sin lo que se conoce como el bloqueo de los Tres ", que requiere que tres cuartas partes del partido a aceptar ninguna medida que pueda poner en peligro su" independencia ".
Ayudantes de dirección de fin de semana pasado insistiendo en que este proceso será rápido, en menos de una semana, una refutación a contrarrestar las preocupaciones de los mercados financieros que la participación de los demócratas liberales en cualquier negociaciones posteriores a las elecciones podría ser retrasado. Del mismo modo, la fundación quería saber que el mecanismo de bloqueo triple se activa si el partido iba a decidir sobre asuntos que no son estrictamente comprometer su independencia, pero no de apoyo, tales como la votación a través del discurso de la Reina o el presupuesto de emergencia conservador.
La cuestión de que rivales en el partido podría apoyar afectado a la conferencia de primavera, con grandes seguidores del partido en el perfil, la agonía tía Claire Rayner, criticar a su líder del partido por los comentarios que hizo la semana pasada alabando a Margaret Thatcher para luchar con los sindicatos en los años 80. Rayner, dijo el líder de Lib Dem, estaba tratando de "plana" David Cameron, posiblemente antes de entrar en el gobierno con él.
En declaraciones a la BBC, Clarke dijo que los conservadores aumentaría indecisos Lib Dem a votar a los conservadores, que muestran "la inutilidad de ser un partido liberal. Clarke dijo:" Me gusta el liberal, me gusta Nick Clegg, pero está en una situación desesperada. Nick es un conservador, sus opiniones son muy como el mío, Vince Cable, es un demócrata social ... el partido está en el lugar. Creo que están en un dilema sin esperanzas.
El Grupo de Trabajo participa en dos movimientos: uno para prevenir la transferencia de votantes indecisos de Trabajo apoya los Liberales Demócratas, y uno para promover el liderazgo de Lib Dem, darse cuenta de que sólo con el Partido del Trabajo podría formar una sociedad exitosa.
De la BBC, Andrew Marr, Adonis, un ex liberal demócrata, dijo: "No me puedo imaginar las circunstancias en que los demócratas liberales podría apoyar a los conservadores en el gobierno. Creo que sería destruir su propio partido. El problema ha de abordarse es: ¿son básicamente en el centro-izquierda en la política ... o se va a tratar de cambiar a la derecha, porque consideran que puede ser una estrategia a corto plazo populista, pero eso sería traicionar a destruir sus propios principios y su partido? "
Demócratas Liberales
Nick Clegg
Elecciones 2010
Allegra Stratton
guardian.co.uk © Guardian News
Cepillos Jefe de lado los comentarios de la coalición, diciendo conferencia previa a la elección que él cree que partido puede dirigir el próximo gobierno
Nick Clegg, ha descartado la idea de que jugaría el papel de hombre fuerte en el parlamento sin una mayoría, y dijo que los demócratas liberales "conferencia previa a la elección que el partido" podría llevar al próximo gobierno "si ha aumentado su porcentaje de votos de una en cuatro a uno a tres.
Hablando sobre las cabezas de los fieles del partido, el líder alienta a los votantes indecisos a votar "con el corazón" y no despedir a la votación de Lib Dem, porque vivían las matemáticas electorales sugirió que el partido iba a ganar un asiento plano.
Los demócratas liberales deberían tratar de romper el duopolio de dos partidos del Trabajo y los conservadores, dijo, y poner fin a "pasar el paquete" sistema electoral mediante el aumento de la participación de su partido en la votación al 33% de los 22, 1% que recibieron en 2005. Tiró la elección de un "entre el partido de unos pocos y la parte de nadie".
Después del discurso, asistentes dijo que el partido pensé que podría alcanzar un porcentaje alto de votos en los 20 por tres puntos más de lo normal con la creciente relevancia de una campaña electoral y luego otros dos o tres para la participación en los debates sobre Clegg partido de televisión líderes. Después de la esperanza de una mayor legitimidad.
En la actualidad, la parte que se ve acosado por las encuestas de opinión pública sugieren que un parlamento sin que se vea que los demócratas liberales llamados a apoyar a una de las otras dos partes. Clegg dijo que los demócratas se reunieron en Birmingham Lib: "Yo no soy el hacedor de reyes." S 45 millones de votantes en Gran Bretaña son los kingmakers. Dan los políticos a sus órdenes de marcha, no a la inversa. Se llama democracia - y yo algo así . Casi uno de cada cuatro votantes eligieron a los demócratas liberales en la última elección. Si el número se incrementó a una de cada tres que podrían conducir el próximo gobierno. Esta elección es un momento para que los votantes no elegir una hora para que los políticos jugar con el pie con los demás . El partido con el mandato más fuerte de los votantes tendrán la autoridad moral para ser el primero en tratar de gobernar ".
Hablando con un dolor de garganta que a veces dio paso, Clegg reiteradas promesas de los cuatro que son fundamentales para la oferta de la elección de Dem Lib. Repitió la primera - la elevación del umbral del impuesto personal a £ 10,000 - tres veces para instar a los activistas a utilizar más a la puerta. Ayudantes Parte dijo que estaba jugando bien, tanto en el norte de Inglaterra y el sur de apelar a los votantes conservadores naturales y de Trabajo. Los otros tres compromisos fueron de £ 2.5 mil millones en fondos adicionales para la educación, la reforma de la reforma de Westminster y la ciudad.
Si su partido formó un gobierno, Clegg dijo, sería el "garante del buen sentido", que ya ha ido más lejos que otros en la identificación de los 15 millardos de euros de recortes de gastos para el año 2012, dos terceras partes de lo que reduciría el déficit. Al final, fue premiado con una ovación de pie y gritos de apoyo.
Aunque Clegg importancia a la perspectiva de un parlamento sin antes incluso de que hizo su discurso, los parlamentarios de alto rango de los partidos rivales estaban jugando un juego de tira y afloja por la perspectiva de los demócratas liberales de acuerdo con los conservadores. Refiriéndose al gran número de bases que el Partido Demócrata Social, en vez de los liberales, el secretario de Transporte, Lord Adonis, dijo que una alianza con los conservadores debe tener un parlamento sin que "destruir" a los liberales demócratas. El secretario de negocios sombra, Ken Clarke, Nick Clegg dijo que era un conservador que comparte la misma opinión. Clegg, en su discurso hizo estos argumentos a la luz de la carrera, diciendo que la pareja fue "para cerrar la confusión".
Los demócratas liberales han insistido reiteradamente en que la coalición no puede entrar sin lo que se conoce como el bloqueo de los Tres ", que requiere que tres cuartas partes del partido a aceptar ninguna medida que pueda poner en peligro su" independencia ".
Ayudantes de dirección de fin de semana pasado insistiendo en que este proceso será rápido, en menos de una semana, una refutación a contrarrestar las preocupaciones de los mercados financieros que la participación de los demócratas liberales en cualquier negociaciones posteriores a las elecciones podría ser retrasado. Del mismo modo, la fundación quería saber que el mecanismo de bloqueo triple se activa si el partido iba a decidir sobre asuntos que no son estrictamente comprometer su independencia, pero no de apoyo, tales como la votación a través del discurso de la Reina o el presupuesto de emergencia conservador.
La cuestión de que rivales en el partido podría apoyar afectado a la conferencia de primavera, con grandes seguidores del partido en el perfil, la agonía tía Claire Rayner, criticar a su líder del partido por los comentarios que hizo la semana pasada alabando a Margaret Thatcher para luchar con los sindicatos en los años 80. Rayner, dijo el líder de Lib Dem, estaba tratando de "plana" David Cameron, posiblemente antes de entrar en el gobierno con él.
En declaraciones a la BBC, Clarke dijo que los conservadores aumentaría indecisos Lib Dem a votar a los conservadores, que muestran "la inutilidad de ser un partido liberal. Clarke dijo:" Me gusta el liberal, me gusta Nick Clegg, pero está en una situación desesperada. Nick es un conservador, sus opiniones son muy como el mío, Vince Cable, es un demócrata social ... el partido está en el lugar. Creo que están en un dilema sin esperanzas.
El Grupo de Trabajo participa en dos movimientos: uno para prevenir la transferencia de votantes indecisos de Trabajo apoya los Liberales Demócratas, y uno para promover el liderazgo de Lib Dem, darse cuenta de que sólo con el Partido del Trabajo podría formar una sociedad exitosa.
De la BBC, Andrew Marr, Adonis, un ex liberal demócrata, dijo: "No me puedo imaginar las circunstancias en que los demócratas liberales podría apoyar a los conservadores en el gobierno. Creo que sería destruir su propio partido. El problema ha de abordarse es: ¿son básicamente en el centro-izquierda en la política ... o se va a tratar de cambiar a la derecha, porque consideran que puede ser una estrategia a corto plazo populista, pero eso sería traicionar a destruir sus propios principios y su partido? "
Demócratas Liberales
Nick Clegg
Elecciones 2010
Allegra Stratton
guardian.co.uk © Guardian News
Clegg wants more than support role19: 14 14/03/2010, Allegra Stratton, 2010 general elections, guardian.co.uk, the Liberal Democrats, News, Nick Clegg
Clegg wants more than support role19: 14 14/03/2010, Allegra Stratton, 2010 general elections, guardian.co.uk, the Liberal Democrats, News, Nick Clegg, politics, news, UK Guardian Unlimited
Leader brushes aside the comments of the coalition, saying pre-election conference that he believes party can lead the next government
Nick Clegg, today dismissed the idea that he would play the role of kingmaker in parliament without a majority, saying the Liberal Democrats' pre-election conference that the party "could lead the next government" if it increased its share of the votes of one in four to one to three.
Speaking over the heads of the party faithful, the leader encourages undecided voters to vote "with the heart" and not dismiss the vote Lib Dem because they lived electoral mathematics suggested that the party would win a flat seat .
The Liberal Democrats should try to break the two-party duopoly Labor and the Conservatives, he said, and put an end to "pass the parcel" electoral system by increasing his party's participation in the vote to 33% share of the 22, 1% they received in 2005. He threw the election as one "between the party of a few and the part of anyone."
After the speech, aides said the party thought it could reach a percentage share of votes in the 20 high by three points more than you normally do with the increased profile of an election campaign and then another two to three for participation in Clegg discussions on party leaders' television. After the hope of a credibility boost.
At present, the party is beset by public opinion polls suggest that a hung parliament to display the Liberal Democrats called to support one of the other two parties. Clegg told the Lib Democrats gathered in Birmingham: "I'm not the kingmaker.'s 45 million voters in Britain are the kingmakers. They give politicians their marching orders, not the reverse. It is called democracy -- and I something like that. Nearly one in four voters chose the Liberal Democrats in the last election. If the number increased to one in three that could lead the next government. This election is a time for voters to choose not a time for politicians to play footsie with each other. The party with the strongest mandate of the voters will have the moral authority to be the first to try to govern. "
Speaking with a sore throat that sometimes gave way, Clegg repeated promises of the four that are central to the offer of the Lib Dem election. He repeated the first - the raising of personal tax threshold to £ 10,000 - three times to urge activists to use more at the door. Party Aides said he was playing well, both in northern England and southern appealing to natural Tory and Labor voters. The other three commitments were £ 2.5 billion of additional funding for education, reform of the reform of Westminster and the City.
If his party formed a government, Clegg said, would be the "guarantor of good sense", which has already gone further than others in the identification of EUR 15 billion of spending cuts by 2012, two thirds of what that would reduce the deficit. In the end, was rewarded with a standing ovation and shouts of support.
Although Clegg played down the prospect of a hung parliament even before he made his speech, senior parliamentarians from the rival parties were playing a game of tug of war by the prospect of the Lib Dems to agree with the conservatives. Referring to the large number of bases that the Social Democrats party instead of the Liberals, the transportation secretary, Lord Adonis, said that an alliance with the conservatives must have a hung parliament that "destroy" the Liberal Democrats. The shadow business secretary, Ken Clarke, Nick Clegg said it was a conservative who shared the same opinion. Clegg in his speech made these arguments in light of the race, saying the couple was "to close the confusion."
The Liberal Democrats have repeatedly insisted that no coalition can enter without what is known as blocking of Three "which requires that three-quarters of the party to accept any measure that would compromise its" independence ".
Aides address weekend spent insisting that this process will be fast, in less than a week, a rebuttal to counter the concerns of financial markets that the participation of the Liberal Democrats in any post-election negotiations could be delayed. Similarly, the foundation wanted to know that the triple lock mechanism is activated if the match was to decide on matters that are not strictly compromise their independence, but would not support, such as voting through the Queen's speech or Conservative emergency budget.
The question of which party rivals could support plagued the spring conference, with a major-party supporters in profile, the agony aunt Claire Rayner, criticizing her party leader for remarks he made last week praising Margaret Thatcher to fight with unions in the 80s. Rayner said the Lib Dem leader, was trying to "flatter" David Cameron, possibly before entering government with him.
Speaking to the BBC, Clarke said the Conservatives would boost undecided Lib Dem to vote Conservative, showing "the futility of being a liberal party. Clarke said: "I like the liberal, I like Nick Clegg, but is in a desperate position. Nick is a conservative, his views are very like mine, Vince Cable, is a social democrat ... the party is around the place. I think they are in a hopeless dilemma.
The Labor Party is engaged in two movements: one to prevent the transfer of undecided voters supported Labor Liberal Democrats, and one to promote the Lib Dem leadership, realize that only with the Labor Party could form a successful partnership.
The BBC's Andrew Marr, Adonis, a former liberal Democrat, said: "I can not imagine the circumstances under which the Liberal Democrats could support the Conservatives in government. I think it would destroy his own party. The problem has be addressed is: are basically in the center-left in politics ... or are going to try to switch to the right because they feel it may be a short-term populist strategy, but that would betray destroy its own principles and his party? "
Liberal Democrats
Nick Clegg
Elections 2010
Allegra Stratton
guardian.co.uk © Guardian News
Leader brushes aside the comments of the coalition, saying pre-election conference that he believes party can lead the next government
Nick Clegg, today dismissed the idea that he would play the role of kingmaker in parliament without a majority, saying the Liberal Democrats' pre-election conference that the party "could lead the next government" if it increased its share of the votes of one in four to one to three.
Speaking over the heads of the party faithful, the leader encourages undecided voters to vote "with the heart" and not dismiss the vote Lib Dem because they lived electoral mathematics suggested that the party would win a flat seat .
The Liberal Democrats should try to break the two-party duopoly Labor and the Conservatives, he said, and put an end to "pass the parcel" electoral system by increasing his party's participation in the vote to 33% share of the 22, 1% they received in 2005. He threw the election as one "between the party of a few and the part of anyone."
After the speech, aides said the party thought it could reach a percentage share of votes in the 20 high by three points more than you normally do with the increased profile of an election campaign and then another two to three for participation in Clegg discussions on party leaders' television. After the hope of a credibility boost.
At present, the party is beset by public opinion polls suggest that a hung parliament to display the Liberal Democrats called to support one of the other two parties. Clegg told the Lib Democrats gathered in Birmingham: "I'm not the kingmaker.'s 45 million voters in Britain are the kingmakers. They give politicians their marching orders, not the reverse. It is called democracy -- and I something like that. Nearly one in four voters chose the Liberal Democrats in the last election. If the number increased to one in three that could lead the next government. This election is a time for voters to choose not a time for politicians to play footsie with each other. The party with the strongest mandate of the voters will have the moral authority to be the first to try to govern. "
Speaking with a sore throat that sometimes gave way, Clegg repeated promises of the four that are central to the offer of the Lib Dem election. He repeated the first - the raising of personal tax threshold to £ 10,000 - three times to urge activists to use more at the door. Party Aides said he was playing well, both in northern England and southern appealing to natural Tory and Labor voters. The other three commitments were £ 2.5 billion of additional funding for education, reform of the reform of Westminster and the City.
If his party formed a government, Clegg said, would be the "guarantor of good sense", which has already gone further than others in the identification of EUR 15 billion of spending cuts by 2012, two thirds of what that would reduce the deficit. In the end, was rewarded with a standing ovation and shouts of support.
Although Clegg played down the prospect of a hung parliament even before he made his speech, senior parliamentarians from the rival parties were playing a game of tug of war by the prospect of the Lib Dems to agree with the conservatives. Referring to the large number of bases that the Social Democrats party instead of the Liberals, the transportation secretary, Lord Adonis, said that an alliance with the conservatives must have a hung parliament that "destroy" the Liberal Democrats. The shadow business secretary, Ken Clarke, Nick Clegg said it was a conservative who shared the same opinion. Clegg in his speech made these arguments in light of the race, saying the couple was "to close the confusion."
The Liberal Democrats have repeatedly insisted that no coalition can enter without what is known as blocking of Three "which requires that three-quarters of the party to accept any measure that would compromise its" independence ".
Aides address weekend spent insisting that this process will be fast, in less than a week, a rebuttal to counter the concerns of financial markets that the participation of the Liberal Democrats in any post-election negotiations could be delayed. Similarly, the foundation wanted to know that the triple lock mechanism is activated if the match was to decide on matters that are not strictly compromise their independence, but would not support, such as voting through the Queen's speech or Conservative emergency budget.
The question of which party rivals could support plagued the spring conference, with a major-party supporters in profile, the agony aunt Claire Rayner, criticizing her party leader for remarks he made last week praising Margaret Thatcher to fight with unions in the 80s. Rayner said the Lib Dem leader, was trying to "flatter" David Cameron, possibly before entering government with him.
Speaking to the BBC, Clarke said the Conservatives would boost undecided Lib Dem to vote Conservative, showing "the futility of being a liberal party. Clarke said: "I like the liberal, I like Nick Clegg, but is in a desperate position. Nick is a conservative, his views are very like mine, Vince Cable, is a social democrat ... the party is around the place. I think they are in a hopeless dilemma.
The Labor Party is engaged in two movements: one to prevent the transfer of undecided voters supported Labor Liberal Democrats, and one to promote the Lib Dem leadership, realize that only with the Labor Party could form a successful partnership.
The BBC's Andrew Marr, Adonis, a former liberal Democrat, said: "I can not imagine the circumstances under which the Liberal Democrats could support the Conservatives in government. I think it would destroy his own party. The problem has be addressed is: are basically in the center-left in politics ... or are going to try to switch to the right because they feel it may be a short-term populist strategy, but that would betray destroy its own principles and his party? "
Liberal Democrats
Nick Clegg
Elections 2010
Allegra Stratton
guardian.co.uk © Guardian News
Clegg quiere más que un apoyo role19: 14 14/03/2010, Allegra Stratton, las elecciones generales de 2010, guardian.co.uk, los demócratas liberales, not
Clegg quiere más que un apoyo role19: 14 14/03/2010, Allegra Stratton, las elecciones generales de 2010, guardian.co.uk, los demócratas liberales, noticias, Nick Clegg, política, noticias, Reino Unido, Guardian Unlimited
Líder de cepillos de lado los comentarios de la coalición, diciendo conferencia previa a la elección que cree que partido puede dirigir el próximo gobierno
Nick Clegg, hoy restó importancia a la idea de que jugaría el papel de hacedor de reyes en un parlamento sin mayoría, diciéndole a los demócratas liberales "conferencia previa a la elección que el partido" podría llevar al próximo gobierno "si se aumentó su proporción de los votos de uno en cuatro a uno a tres.
Hablando sobre las cabezas de los fieles del partido, el líder alienta a votantes indecisos a votar "con el corazón" y no despedir a la votación de Lib Dem, porque las matemáticas electorales donde vivían sugirió que el partido no iba a ganar un asiento plano.
Los demócratas liberales deberían tratar de romper el duopolio de dos partidos del Trabajo y los conservadores, dijo, y poner fin al "pasar el paquete" sistema electoral mediante el aumento de participación de su partido de la votación al 33% de cuota del 22,1% que recibieron en 2005 . Echó la elección como uno "entre el partido de unos pocos y la parte de nadie".
Después del discurso, ayudantes explicó el partido pensé que podría alcanzar un porcentaje de cuota de voto en los años 20 de alto por sumar tres puntos más que hace normalmente con la creciente relevancia de una campaña electoral y luego otros dos a tres en la participación en el Clegg debates de los líderes del partido 'de televisión. Después de que la esperanza de un impulso mayor credibilidad.
En la actualidad, el partido está acosado por las encuestas de opinión sugieren que un parlamento sin que se vea los demócratas liberales llamados a apoyar a una de las otras dos partes. Clegg dijo a los demócratas reunidos en Birmingham Lib: "Yo no soy el hacedor de reyes. Los 45 millones de votantes de Gran Bretaña son los kingmakers. Ellos dan a los políticos a sus órdenes de marcha, no al revés. Se llama democracia - y yo algo así como que . Casi uno de cada cuatro votantes eligieron a los demócratas liberales en la última elección. Si la cifra aumentó a una de cada tres que podría conducir el próximo gobierno. Esta elección es un momento para que los votantes de elegir, no un tiempo para los políticos para jugar con el pie con los demás . El partido con el mandato más fuerte de los votantes tendrán la autoridad moral para ser el primero en tratar de gobernar ".
Hablando con un dolor de garganta que en ocasiones dio paso, Clegg repetidas promesas de los cuatro que constituyen el centro de la oferta de la elección de Dem Lib. Repitió la primera de ellas - la elevación del umbral del impuesto personal a £ 10,000 - tres veces para instar a los activistas a utilizar más en la puerta. Ayudantes Parte dijo que estaba jugando bien, tanto en el norte de Inglaterra y el sur, apelando a Tory naturales y los votantes del Trabajo. Los otros tres compromisos fueron de £ 2,5 mil millones de financiación adicional para la educación, la reforma de Westminster y la reforma de la Ciudad.
Si su partido formaba parte de un gobierno, Clegg dijo, sería el "garante del buen sentido", que ya ha ido más lejos que los otros en la identificación de EUR 15 mil millones de recortes de gastos al año 2012, dos tercios de lo que sería en reducir el déficit. Al final, fue recompensado con una ovación y gritos de apoyo.
Aunque Clegg importancia a la perspectiva de un parlamento sin antes incluso hizo su discurso, los parlamentarios de alto rango de los partidos rivales jugaron un juego de tira y afloja por la perspectiva de los Lib Dems a un acuerdo con los conservadores. Refiriéndose a la gran cantidad de bases del partido que los socialdemócratas en lugar de los liberales, el secretario de Transporte, Señor Adonis, dijo que una alianza con los conservadores debe haber un parlamento sin que "destruir" a los demócratas liberales. El secretario de negocios sombra, Ken Clarke, Nick Clegg dijo que era un conservador con quien compartía la misma opinión. En su discurso Clegg hizo la luz de estos argumentos la competencia diciendo que la pareja estaba "para cerrar la confusión".
Los demócratas liberales han insistido reiteradamente en que puedan entrar en ninguna coalición sin lo que se conoce como bloqueo de la "triple", que exige que las tres cuartas partes del partido a aceptar cualquier medida que se pondría en entredicho su "independencia".
Ayudantes de la dirección pasó el fin de semana insistiendo en que este proceso será rápido, en menos de una semana, una refutación destinadas a contrarrestar las preocupaciones de los mercados financieros que la participación de los demócratas liberales en cualquier negociaciones posteriores a las elecciones podría ser retrasado. Del mismo modo, las bases querían saber que el triple mecanismo de bloqueo se iniciaría cuando el partido era decidir sobre cuestiones que no son estrictamente comprometería su independencia, pero que no apoyarían, como el voto a través de un discurso de la Reina Conservador o el presupuesto de emergencia.
La cuestión de cuál de sus rivales del partido podría apoyar acosado a la conferencia de primavera, con una de las mayores del partido-partidarios de perfil, la agonía de la tía de Claire Rayner, juzgar a su líder del partido por los comentarios que hizo la semana pasada alabando a Margaret Thatcher para luchar con los sindicatos en los años 80. Rayner, dijo el líder de Lib Dem, estaba tratando de "halagar" David Cameron, posiblemente antes de ejercer el gobierno con él.
En declaraciones a la BBC, Clarke dijo que los conservadores impulsaría indecisos Lib Dem a votar a los conservadores, mostrando "la inutilidad de ser un partido liberal". Clarke dijo: "Me gusta el liberal, me gusta Nick Clegg, pero está en una posición desesperada. Nick es un conservador, sus opiniones son muy como el mío, Vince Cable, es un demócrata social ... la fiesta es por todo el lugar. Creo que están en un dilema sin esperanzas ".
El Partido del Trabajo participa en dos movimientos: uno para prevenir la transferencia de votantes indecisos del Trabajo su apoyo a los demócratas liberales, y uno para fomentar el liderazgo de Lib Dem, a darse cuenta de que sólo con el Partido Laborista que podrían formar una alianza exitosa.
En el programa de la BBC Andrew Marr, Adonis, un ex demócrata liberal, dijo: "No puedo imaginar las circunstancias en que los demócratas liberales podría apoyar a los conservadores en el gobierno. Creo que sería destruir su propio partido. El problema se tiene que tratar es : son, básicamente, en el centro-izquierda en la política ... o se va a tratar de cambiar a la derecha, porque tienen la sensación de que puede ser una estrategia a corto plazo populista, pero que iba a traicionar sus propios principios y destruir a su partido? "
Demócratas Liberales
Nick Clegg
Elecciones legislativas 2010
Allegra Stratton
guardian.co.uk © Guardian News
Líder de cepillos de lado los comentarios de la coalición, diciendo conferencia previa a la elección que cree que partido puede dirigir el próximo gobierno
Nick Clegg, hoy restó importancia a la idea de que jugaría el papel de hacedor de reyes en un parlamento sin mayoría, diciéndole a los demócratas liberales "conferencia previa a la elección que el partido" podría llevar al próximo gobierno "si se aumentó su proporción de los votos de uno en cuatro a uno a tres.
Hablando sobre las cabezas de los fieles del partido, el líder alienta a votantes indecisos a votar "con el corazón" y no despedir a la votación de Lib Dem, porque las matemáticas electorales donde vivían sugirió que el partido no iba a ganar un asiento plano.
Los demócratas liberales deberían tratar de romper el duopolio de dos partidos del Trabajo y los conservadores, dijo, y poner fin al "pasar el paquete" sistema electoral mediante el aumento de participación de su partido de la votación al 33% de cuota del 22,1% que recibieron en 2005 . Echó la elección como uno "entre el partido de unos pocos y la parte de nadie".
Después del discurso, ayudantes explicó el partido pensé que podría alcanzar un porcentaje de cuota de voto en los años 20 de alto por sumar tres puntos más que hace normalmente con la creciente relevancia de una campaña electoral y luego otros dos a tres en la participación en el Clegg debates de los líderes del partido 'de televisión. Después de que la esperanza de un impulso mayor credibilidad.
En la actualidad, el partido está acosado por las encuestas de opinión sugieren que un parlamento sin que se vea los demócratas liberales llamados a apoyar a una de las otras dos partes. Clegg dijo a los demócratas reunidos en Birmingham Lib: "Yo no soy el hacedor de reyes. Los 45 millones de votantes de Gran Bretaña son los kingmakers. Ellos dan a los políticos a sus órdenes de marcha, no al revés. Se llama democracia - y yo algo así como que . Casi uno de cada cuatro votantes eligieron a los demócratas liberales en la última elección. Si la cifra aumentó a una de cada tres que podría conducir el próximo gobierno. Esta elección es un momento para que los votantes de elegir, no un tiempo para los políticos para jugar con el pie con los demás . El partido con el mandato más fuerte de los votantes tendrán la autoridad moral para ser el primero en tratar de gobernar ".
Hablando con un dolor de garganta que en ocasiones dio paso, Clegg repetidas promesas de los cuatro que constituyen el centro de la oferta de la elección de Dem Lib. Repitió la primera de ellas - la elevación del umbral del impuesto personal a £ 10,000 - tres veces para instar a los activistas a utilizar más en la puerta. Ayudantes Parte dijo que estaba jugando bien, tanto en el norte de Inglaterra y el sur, apelando a Tory naturales y los votantes del Trabajo. Los otros tres compromisos fueron de £ 2,5 mil millones de financiación adicional para la educación, la reforma de Westminster y la reforma de la Ciudad.
Si su partido formaba parte de un gobierno, Clegg dijo, sería el "garante del buen sentido", que ya ha ido más lejos que los otros en la identificación de EUR 15 mil millones de recortes de gastos al año 2012, dos tercios de lo que sería en reducir el déficit. Al final, fue recompensado con una ovación y gritos de apoyo.
Aunque Clegg importancia a la perspectiva de un parlamento sin antes incluso hizo su discurso, los parlamentarios de alto rango de los partidos rivales jugaron un juego de tira y afloja por la perspectiva de los Lib Dems a un acuerdo con los conservadores. Refiriéndose a la gran cantidad de bases del partido que los socialdemócratas en lugar de los liberales, el secretario de Transporte, Señor Adonis, dijo que una alianza con los conservadores debe haber un parlamento sin que "destruir" a los demócratas liberales. El secretario de negocios sombra, Ken Clarke, Nick Clegg dijo que era un conservador con quien compartía la misma opinión. En su discurso Clegg hizo la luz de estos argumentos la competencia diciendo que la pareja estaba "para cerrar la confusión".
Los demócratas liberales han insistido reiteradamente en que puedan entrar en ninguna coalición sin lo que se conoce como bloqueo de la "triple", que exige que las tres cuartas partes del partido a aceptar cualquier medida que se pondría en entredicho su "independencia".
Ayudantes de la dirección pasó el fin de semana insistiendo en que este proceso será rápido, en menos de una semana, una refutación destinadas a contrarrestar las preocupaciones de los mercados financieros que la participación de los demócratas liberales en cualquier negociaciones posteriores a las elecciones podría ser retrasado. Del mismo modo, las bases querían saber que el triple mecanismo de bloqueo se iniciaría cuando el partido era decidir sobre cuestiones que no son estrictamente comprometería su independencia, pero que no apoyarían, como el voto a través de un discurso de la Reina Conservador o el presupuesto de emergencia.
La cuestión de cuál de sus rivales del partido podría apoyar acosado a la conferencia de primavera, con una de las mayores del partido-partidarios de perfil, la agonía de la tía de Claire Rayner, juzgar a su líder del partido por los comentarios que hizo la semana pasada alabando a Margaret Thatcher para luchar con los sindicatos en los años 80. Rayner, dijo el líder de Lib Dem, estaba tratando de "halagar" David Cameron, posiblemente antes de ejercer el gobierno con él.
En declaraciones a la BBC, Clarke dijo que los conservadores impulsaría indecisos Lib Dem a votar a los conservadores, mostrando "la inutilidad de ser un partido liberal". Clarke dijo: "Me gusta el liberal, me gusta Nick Clegg, pero está en una posición desesperada. Nick es un conservador, sus opiniones son muy como el mío, Vince Cable, es un demócrata social ... la fiesta es por todo el lugar. Creo que están en un dilema sin esperanzas ".
El Partido del Trabajo participa en dos movimientos: uno para prevenir la transferencia de votantes indecisos del Trabajo su apoyo a los demócratas liberales, y uno para fomentar el liderazgo de Lib Dem, a darse cuenta de que sólo con el Partido Laborista que podrían formar una alianza exitosa.
En el programa de la BBC Andrew Marr, Adonis, un ex demócrata liberal, dijo: "No puedo imaginar las circunstancias en que los demócratas liberales podría apoyar a los conservadores en el gobierno. Creo que sería destruir su propio partido. El problema se tiene que tratar es : son, básicamente, en el centro-izquierda en la política ... o se va a tratar de cambiar a la derecha, porque tienen la sensación de que puede ser una estrategia a corto plazo populista, pero que iba a traicionar sus propios principios y destruir a su partido? "
Demócratas Liberales
Nick Clegg
Elecciones legislativas 2010
Allegra Stratton
guardian.co.uk © Guardian News
Why have I gone from politics19 porno: 44 14/03/2010, comment, comment is free, liberal democrats, politics, observers, women, women in politics, Guar
Why have I gone from politics19 porno: 44 14/03/2010, comment, comment is free, liberal democrats, politics, observers, women, women in politics, Guardian Unlimited
I began making pornography for women because there was a need. And now I want to do something about the need for more women MPs
I'm Anna Arrowsmith, the Liberal Democrat PPC in Gravesend, or, as many know me, Anna Span, the first British director female porn. Make your choice.
Since the news of my selection on Thursday, many people have asked me why I want to be an MP. The answer is exactly the same reason I decided to start making pornography for women over 12 years. Someone had to do and it seemed that nobody was going to - at least not with the drive, enthusiasm and determination they could offer. The sad truth is that there are very few female members in this country compared with the rest of the world.
Did you know that Rwanda has the highest number of women parliamentarians from all countries with 53%? Imagine living in a country with a female majority! Well, here I am again thinking that another field dominated by men need a challenge.
In 1998 I was in the final year of my career, studying at Central St. Martin School of Art
I began making pornography for women because there was a need. And now I want to do something about the need for more women MPs
I'm Anna Arrowsmith, the Liberal Democrat PPC in Gravesend, or, as many know me, Anna Span, the first British director female porn. Make your choice.
Since the news of my selection on Thursday, many people have asked me why I want to be an MP. The answer is exactly the same reason I decided to start making pornography for women over 12 years. Someone had to do and it seemed that nobody was going to - at least not with the drive, enthusiasm and determination they could offer. The sad truth is that there are very few female members in this country compared with the rest of the world.
Did you know that Rwanda has the highest number of women parliamentarians from all countries with 53%? Imagine living in a country with a female majority! Well, here I am again thinking that another field dominated by men need a challenge.
In 1998 I was in the final year of my career, studying at Central St. Martin School of Art
¿Por qué he pasado de politics19 porno: 44 14/03/2010, comentario, comentario es libre, liberal demócratas, la política, los observadores, las mujeres
¿Por qué he pasado de politics19 porno: 44 14/03/2010, comentario, comentario es libre, liberal demócratas, la política, los observadores, las mujeres, las mujeres en la política, Guardian Unlimited
Comencé a hacer la pornografía para las mujeres porque no había una necesidad. Y ahora quiero hacer algo sobre la necesidad de más mujeres parlamentarias
Soy Anna Arrowsmith, el PPC liberal-demócrata en Gravesend, o, como muchos me conocen, Anna Span, el primer director británico porno femenino. Haga su elección.
Desde que se conoció la noticia de mi selección el jueves, muchas personas me han preguntado por qué quiero ser un diputado. La respuesta es exactamente la misma razón decidí comenzar a hacer la pornografía para mujeres mayores de 12 años. Alguien tenía que hacerlo y parecía que nadie iba a - al menos no con la unidad, el entusiasmo y la determinación que podía ofrecer. La triste verdad es que hay muy pocos miembros femeninos en este país en comparación con el resto del mundo.
¿Sabía usted que Rwanda tiene el mayor número de mujeres parlamentarias de todos los países con el 53%? Imagine vivir en un país con una mayoría femenina! Bueno, aquí estoy otra vez pensando que otro campo dominado por los hombres necesita un desafío.
En 1998 yo estaba en el último año de mi carrera, estudiando en el Central St. Martin School of Art
Comencé a hacer la pornografía para las mujeres porque no había una necesidad. Y ahora quiero hacer algo sobre la necesidad de más mujeres parlamentarias
Soy Anna Arrowsmith, el PPC liberal-demócrata en Gravesend, o, como muchos me conocen, Anna Span, el primer director británico porno femenino. Haga su elección.
Desde que se conoció la noticia de mi selección el jueves, muchas personas me han preguntado por qué quiero ser un diputado. La respuesta es exactamente la misma razón decidí comenzar a hacer la pornografía para mujeres mayores de 12 años. Alguien tenía que hacerlo y parecía que nadie iba a - al menos no con la unidad, el entusiasmo y la determinación que podía ofrecer. La triste verdad es que hay muy pocos miembros femeninos en este país en comparación con el resto del mundo.
¿Sabía usted que Rwanda tiene el mayor número de mujeres parlamentarias de todos los países con el 53%? Imagine vivir en un país con una mayoría femenina! Bueno, aquí estoy otra vez pensando que otro campo dominado por los hombres necesita un desafío.
En 1998 yo estaba en el último año de mi carrera, estudiando en el Central St. Martin School of Art
Why have I gone from porn politics19: 44 14/03/2010, comment, comment is free, liberal democrats, politics, observers, women, women in politics, Guard
Why have I gone from porn politics19: 44 14/03/2010, comment, comment is free, liberal democrats, politics, observers, women, women in politics, Guardian Unlimited
I began making pornography for women because there was a need. And now I want to do something about the need for more women MPs
I'm Anna Arrowsmith, the Liberal Democrat PPC in Gravesend, or, as many know me, Anna Span, the first UK female porn director. Make your choice.
Since the news broke my selection on Thursday, many people have asked me why I want to be an MP. The answer is exactly the same reason I decided to start making pornography for women over 12 years. Someone had to do it and it appeared that nobody was going to - at least not with the drive, enthusiasm and determination they could offer. The sad truth is that there are very few female members in this country compared with the rest of the world.
Did you know that Rwanda has the highest number of women MPs from all countries with 53%? Imagine living in a country with a female majority! Well, here I am again thinking that another male dominated field needs a challenge.
In 1998 I was in the final year of my career, studying at Central St. Martin School of Art
I began making pornography for women because there was a need. And now I want to do something about the need for more women MPs
I'm Anna Arrowsmith, the Liberal Democrat PPC in Gravesend, or, as many know me, Anna Span, the first UK female porn director. Make your choice.
Since the news broke my selection on Thursday, many people have asked me why I want to be an MP. The answer is exactly the same reason I decided to start making pornography for women over 12 years. Someone had to do it and it appeared that nobody was going to - at least not with the drive, enthusiasm and determination they could offer. The sad truth is that there are very few female members in this country compared with the rest of the world.
Did you know that Rwanda has the highest number of women MPs from all countries with 53%? Imagine living in a country with a female majority! Well, here I am again thinking that another male dominated field needs a challenge.
In 1998 I was in the final year of my career, studying at Central St. Martin School of Art
¿Por qué he pasado de porno a politics19: 44 14/03/2010, comentario, comentario es libre, liberal demócratas, la política, el observador, las mujeres,
¿Por qué he pasado de porno a politics19: 44 14/03/2010, comentario, comentario es libre, liberal demócratas, la política, el observador, las mujeres, las mujeres en la política, Guardian Unlimited
Comencé a hacer la pornografía para las mujeres porque no había una necesidad. Y ahora quiero hacer algo sobre la necesidad de que los diputados más mujeres
Soy Anna Arrowsmith, el PPC liberal-demócrata de Gravesend, o, como muchos ya me conocen, Anna Span, en primer lugar el Reino Unido, el director de porno femenino. Haga su elección.
Desde que la noticia de mi selección rompió el jueves, muchas personas me han preguntado por qué quiero ser un diputado. La respuesta es: exactamente por la misma razón decidí comenzar a hacer la pornografía para las mujeres de más de 12 años. Alguien tenía que hacerlo y no parecía que nadie iba a - al menos no con la unidad, el entusiasmo y la determinación que podía ofrecer. La triste verdad es que hay diputados femenina muy pocos en este país en comparación con el resto del mundo.
¿Sabía usted que Rwanda tiene el mayor número de diputados de mujeres de todos los países al 53%? Imagine vivir en un país con una mayoría femenina! Bueno, aquí estoy otra vez pensando que otro dominado por los hombres de campo necesita un desafío.
En 1998 yo estaba en el último año de mi carrera, estudiando en la Escuela Central de San Martín de Arte
Comencé a hacer la pornografía para las mujeres porque no había una necesidad. Y ahora quiero hacer algo sobre la necesidad de que los diputados más mujeres
Soy Anna Arrowsmith, el PPC liberal-demócrata de Gravesend, o, como muchos ya me conocen, Anna Span, en primer lugar el Reino Unido, el director de porno femenino. Haga su elección.
Desde que la noticia de mi selección rompió el jueves, muchas personas me han preguntado por qué quiero ser un diputado. La respuesta es: exactamente por la misma razón decidí comenzar a hacer la pornografía para las mujeres de más de 12 años. Alguien tenía que hacerlo y no parecía que nadie iba a - al menos no con la unidad, el entusiasmo y la determinación que podía ofrecer. La triste verdad es que hay diputados femenina muy pocos en este país en comparación con el resto del mundo.
¿Sabía usted que Rwanda tiene el mayor número de diputados de mujeres de todos los países al 53%? Imagine vivir en un país con una mayoría femenina! Bueno, aquí estoy otra vez pensando que otro dominado por los hombres de campo necesita un desafío.
En 1998 yo estaba en el último año de mi carrera, estudiando en la Escuela Central de San Martín de Arte
The cardinal knew of coverage abuser 'up'19: 58 14/03/2010, Henry McDonald, Riazat Butt, Tom Kington, Catholicism, guardian.co.uk, Ireland, Italy, new
The cardinal knew of coverage abuser 'up'19: 58 14/03/2010, Henry McDonald, Riazat Butt, Tom Kington, Catholicism, guardian.co.uk, Ireland, Italy, news, world news, Guardian Unlimited
The group of victims, "says Sean Brady should consider resigning as head of the Catholic Church in Ireland on the paper in court Brendan Smyth
Most of Ireland, the senior Catholic cleric is under pressure to resign after revealing he was in a secret court that victims of sexual abuse took an oath of silence. Cardinal Sean Brady, said he attended two meetings on the Father Brendan Smyth, a known pedophile, where two of the victims of Smyth signed an affidavit promising to discuss their demands given only to a priest.
Brady is being sued - as an individual and their role as Catholic primate of all Ireland - one of the women victims of Smyth who alleges he was abused for five years.
In an affidavit filed in the High Court in Dublin, Brady is accused of failing to report the grievances of the victims signed the police in Ireland and not taking appropriate measures to ensure that Smyth did not continue to assault children.
The court was held behind closed doors in 1975. Smyth was charged with molesting two 10 year olds, but the church did not inform the Garda on the allegations at the time. It was only in 1994 after a documentary about Smyth, the Church admitted that it knew of his pedophilia and moved around Ireland, Britain and the U.S., where he continued to abuse children.
Smyth died in prison 13 years ago, while serving 12 years for 74 sexual assaults against children.
The disclosure of Brady lots more ignominy in the Vatican, which has suffered a week of negative stories about the treatment of victims of church sexual abuse of children and their arguments.
New incidents are recorded on an almost daily basis throughout Europe, such as official inquiries into historical claims, with each development is eroding the credibility of the church and moral authority.
Not even the Pope has escaped the taint of scandal. Last weekend, a spokesman for the Vatican took the unprecedented step of denying that Benedict XVI was complicit in covering up a sex scandal when he was archbishop of Munich.
Support groups for victims in Ireland who repeatedly struck the church and state authorities for their conduct, Brady condemned and called for his resignation. The co-founder of Irish Survivors of Child Abuse, Patrick Walsh, said: "The church was more interested in protecting its reputation than anything else. The cardinal has to examine his conscience about this. Needsto The balance of his position. In 1975 it was just a priest who acts as secretary and was not making decisions. But he knew what was happening. "
The Catholic Information Office of Ireland confirmed that Brady had been the recording secretary in a meeting and interviewed victims in another. The oath, he said, was "to respect the confidentiality of the information process.
Brady had spent the reports "as indicated, and as a matter of urgency" to Bishop [Francis] McKiernan "for their immediate action."
The behavior of the Cardinal will do little to reverse the perception that the church does not have the problem of child sexual abuse seriously enough, despite Vatican efforts to show that the problem is not limited only to their institutions nor as widespread as people think.
A front-page article today in L'Osservatore Romano, said the sexual abuse of children is "more common among lay people and married people than among celibate priests" - a response to an archbishop claim that celibacy can be one of the causes of pedophilia in the priesthood.
The bishop of Alexandria, Giuseppe Versaldi, who wrote the article, said that Pope Benedict active leader in the "battle" against pedophilia., Despite its image as "an academic who is only interested in writing books."
His comments echo those of the Vatican official charged with investigating allegations of sexual abuse suggests that many reported abuses were not pedophilia.
Monsignor Charles Scicluna, the Congregation for the Doctrine of the Faith, said the 3,000 cases referred to his office for a period of nine years, only one tenth is pedophilia "in the truest sense."
Interviewed by the Italian newspaper Avvenire, said: "About 60% of cases mainly involved the sexual attraction to adolescents of the same sex, another 30% were heterosexual, 10% is pedophilia in the true sense based on sexual attraction to prepubescent children. The cases of priests accused of pedophilia in the true sense have been around 300 in nine years. "
The 300 cases were "too many", but urged people to recognize that the phenomenon was not as widespread as believed.
Scicluna said a full trial, criminal or administrative, had occurred in 20% of these cases. Old age often prevented the defendants from standing trial, or administrative and disciplinary provisions, such as the prohibition of hearing confession served as a substitute. Half of the trials ended in dismissal, while the other half saw the accused to apply for immunity of the priesthood.
Scicluna insisted that the Vatican had never encouraged a coverup of sexual abuse of children, but also admitted that "perhaps a misdirected desire to protect the good name of the institution, some bishops were, in practice, too lenient with this sad phenomenon. "
He added: "They say that in practice because, in principle, the condemnation of this type of crime has always been firm and unequivocal."
Bad week for the Vatican
George Ratzinger, Pope Benedict XVI's brother admits slapping chorus and ignoring physical abuse in a primary school, but denies knowing of abuse allegations at the school.
Catholic hierarchy in the commitment of the Netherlands an independent, external inquiry into abuse in the church of several institutions run.
Austrian priest quits, admitting he abused or molested up to 20 children.
Archbishop of Vienna said that priestly celibacy may be the cause of pedophilia.
The Pope is "distressed" by the sexual abuse scandal in Germany. Catholic apology country's most senior victims and church authorities promised to investigate.
Swiss Catholic Church launches investigation of 60 allegations of sexual abuse.
The pope's spokesman denounced the attempts to involve the Pope in a sex abuse, and rejects accusations of a culture of secrecy.
An Italian academic compares the secret about sexual abuse of Omerta - mafia code of silence - and said that greater participation of women in the church might have prevented the magnitude of the coverup.
An Irish bookmaker odds bars, 12 to 1 to 3 to 1, of a papal resignation amid the ongoing controversy and a "cascade of bets".
Ireland
Catholicism
Italy
Henry McDonald
Riazat Butt
Tom Kington
guardian.co.uk © Guardian News
The group of victims, "says Sean Brady should consider resigning as head of the Catholic Church in Ireland on the paper in court Brendan Smyth
Most of Ireland, the senior Catholic cleric is under pressure to resign after revealing he was in a secret court that victims of sexual abuse took an oath of silence. Cardinal Sean Brady, said he attended two meetings on the Father Brendan Smyth, a known pedophile, where two of the victims of Smyth signed an affidavit promising to discuss their demands given only to a priest.
Brady is being sued - as an individual and their role as Catholic primate of all Ireland - one of the women victims of Smyth who alleges he was abused for five years.
In an affidavit filed in the High Court in Dublin, Brady is accused of failing to report the grievances of the victims signed the police in Ireland and not taking appropriate measures to ensure that Smyth did not continue to assault children.
The court was held behind closed doors in 1975. Smyth was charged with molesting two 10 year olds, but the church did not inform the Garda on the allegations at the time. It was only in 1994 after a documentary about Smyth, the Church admitted that it knew of his pedophilia and moved around Ireland, Britain and the U.S., where he continued to abuse children.
Smyth died in prison 13 years ago, while serving 12 years for 74 sexual assaults against children.
The disclosure of Brady lots more ignominy in the Vatican, which has suffered a week of negative stories about the treatment of victims of church sexual abuse of children and their arguments.
New incidents are recorded on an almost daily basis throughout Europe, such as official inquiries into historical claims, with each development is eroding the credibility of the church and moral authority.
Not even the Pope has escaped the taint of scandal. Last weekend, a spokesman for the Vatican took the unprecedented step of denying that Benedict XVI was complicit in covering up a sex scandal when he was archbishop of Munich.
Support groups for victims in Ireland who repeatedly struck the church and state authorities for their conduct, Brady condemned and called for his resignation. The co-founder of Irish Survivors of Child Abuse, Patrick Walsh, said: "The church was more interested in protecting its reputation than anything else. The cardinal has to examine his conscience about this. Needsto The balance of his position. In 1975 it was just a priest who acts as secretary and was not making decisions. But he knew what was happening. "
The Catholic Information Office of Ireland confirmed that Brady had been the recording secretary in a meeting and interviewed victims in another. The oath, he said, was "to respect the confidentiality of the information process.
Brady had spent the reports "as indicated, and as a matter of urgency" to Bishop [Francis] McKiernan "for their immediate action."
The behavior of the Cardinal will do little to reverse the perception that the church does not have the problem of child sexual abuse seriously enough, despite Vatican efforts to show that the problem is not limited only to their institutions nor as widespread as people think.
A front-page article today in L'Osservatore Romano, said the sexual abuse of children is "more common among lay people and married people than among celibate priests" - a response to an archbishop claim that celibacy can be one of the causes of pedophilia in the priesthood.
The bishop of Alexandria, Giuseppe Versaldi, who wrote the article, said that Pope Benedict active leader in the "battle" against pedophilia., Despite its image as "an academic who is only interested in writing books."
His comments echo those of the Vatican official charged with investigating allegations of sexual abuse suggests that many reported abuses were not pedophilia.
Monsignor Charles Scicluna, the Congregation for the Doctrine of the Faith, said the 3,000 cases referred to his office for a period of nine years, only one tenth is pedophilia "in the truest sense."
Interviewed by the Italian newspaper Avvenire, said: "About 60% of cases mainly involved the sexual attraction to adolescents of the same sex, another 30% were heterosexual, 10% is pedophilia in the true sense based on sexual attraction to prepubescent children. The cases of priests accused of pedophilia in the true sense have been around 300 in nine years. "
The 300 cases were "too many", but urged people to recognize that the phenomenon was not as widespread as believed.
Scicluna said a full trial, criminal or administrative, had occurred in 20% of these cases. Old age often prevented the defendants from standing trial, or administrative and disciplinary provisions, such as the prohibition of hearing confession served as a substitute. Half of the trials ended in dismissal, while the other half saw the accused to apply for immunity of the priesthood.
Scicluna insisted that the Vatican had never encouraged a coverup of sexual abuse of children, but also admitted that "perhaps a misdirected desire to protect the good name of the institution, some bishops were, in practice, too lenient with this sad phenomenon. "
He added: "They say that in practice because, in principle, the condemnation of this type of crime has always been firm and unequivocal."
Bad week for the Vatican
George Ratzinger, Pope Benedict XVI's brother admits slapping chorus and ignoring physical abuse in a primary school, but denies knowing of abuse allegations at the school.
Catholic hierarchy in the commitment of the Netherlands an independent, external inquiry into abuse in the church of several institutions run.
Austrian priest quits, admitting he abused or molested up to 20 children.
Archbishop of Vienna said that priestly celibacy may be the cause of pedophilia.
The Pope is "distressed" by the sexual abuse scandal in Germany. Catholic apology country's most senior victims and church authorities promised to investigate.
Swiss Catholic Church launches investigation of 60 allegations of sexual abuse.
The pope's spokesman denounced the attempts to involve the Pope in a sex abuse, and rejects accusations of a culture of secrecy.
An Italian academic compares the secret about sexual abuse of Omerta - mafia code of silence - and said that greater participation of women in the church might have prevented the magnitude of the coverup.
An Irish bookmaker odds bars, 12 to 1 to 3 to 1, of a papal resignation amid the ongoing controversy and a "cascade of bets".
Ireland
Catholicism
Italy
Henry McDonald
Riazat Butt
Tom Kington
guardian.co.uk © Guardian News
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
