jueves, 4 de marzo de 2010

Asociaciones civiles victoria en el Lords15: 46 03/03/2010, Andrew Brown, el anglicanismo, Blogposts, el catolicismo, el cristianismo, el comentario e

Asociaciones civiles victoria en el Lords15: 46 03/03/2010, Andrew Brown, el anglicanismo, Blogposts, el catolicismo, el cristianismo, el comentario es libre, derechos de los homosexuales, guardian.co.uk, Cámara de los Lores, la política, la religión, Guardian Unlimited

La votación de anoche en la Cámara de los Lores fue una victoria para la justicia y una derrota costosa para la Iglesia de Inglaterra

Cuando la Iglesia de los obispos de Inglaterra derrotó a una aclaración de la cláusula de la Ley de igualdad en la exención religiosa el mes pasado que era posible construir una defensa de principios de su posición. Pero la campaña para impedir la celebración de uniones civiles de otras denominaciones "edificios fue totalmente indefendible. Anoche no por una diferencia espectacular en la Cámara de los Lores - 95 a 21, aunque los obispos", los votos se dividen por igual: de los que sirven , Bradford votó a favor de bloque, y Newcastle para permitir, de los obispos jubilados, Lord Harries votado a favor de permiso, y Eames Señor, el ex Arzobispo de Armagh, votaron en contra.

El caso en favor de poner por Lady Butler-Sloss, que esa misma tarde fue acusado de sofocar las enmiendas homofóbicos que han protegido a las agencias de adopción católicas contra la ley, una acusación que ira en disputa. En este contexto, dijo:

"Las parejas del mismo sexo pueden tener relaciones fuertes y dedicado a la igualdad, pero diferente de, el matrimonio y que deseen tener estas relaciones santificados por una ceremonia religiosa. Si hay iglesias y sinagogas dispuestos a hacerlo, ¿por qué nos encontramos en sus manera? Ellos tienen derecho a ser amado y los derechos a que sus ceremonias de reconocimiento. "

La distinción entre sociedad civil y el matrimonio es claramente visible sólo en ciertas luces. Señora Neuberger llevado a cabo esta muy claramente si tal vez no intencional:

"Se trata de lo que en esta cámara puede hacer para asegurar la felicidad no sólo de las parejas involucradas, sino también, como he dicho en comisión y hablo como una madre judía, de los padres implicados. Se hará una gran diferencia en ellos. No debemos subestimar esto. Esto no debilita el matrimonio. No se trata de matrimonio. Se trata de la asociación acerca de civil entre personas que son creyentes religiosos y el deseo de reconocer que la fe religiosa después de una asociación civil ".

¿Qué argumento posible que pueda estar en contra de la equidad y una madre judía? El obispo de Bradford intentado:

"La dificultad fundamental que muchas iglesias y confesiones tendrá con este argumento es que, como el Gobierno y los tribunales, han sido muy claros desde que se introdujeron las asociaciones civiles, que no son los mismos que los matrimonios".

Pero esta bienvenida no debe extenderse a tenerlas a la iglesia, incluso las iglesias que los quería.

Esta posición es tan absurda que debe haber algo detrás de ella vale la pena pensar. Dos posibilidades se presentan. El primero ocurrió en un discurso del ex ministro del Interior conservador, Lord Waddington:

"No estoy en absoluto impresionado por el argumento de que todo lo que estamos hablando es de permitir que los órganos para llevar a cabo las asociaciones civiles en sus instalaciones religiosas, con la nueva cláusula que habla claro que no es obligatorio se coloca en las organizaciones religiosas para registrar las uniones civiles. Si esta enmienda Se llevaron, sería sólo cuestión de tiempo antes de que se argumentó que era discriminatorio para una iglesia que incumben a negarse a permitir que una ceremonia civil que tendrá lugar cuando la ley lo permitía. "

El segundo, el argumento más sutil es que dado que la cuestión del clero civilmente asociado ha sido motivo de división en la Comunión Anglicana, con los fanáticos como los de Nigeria, Peter Akinola usarlo como prueba de la debilidad de la Iglesia de Inglaterra, de la que debe ser rescatado por la fuerza. Así que si la iglesia aquí se veían equívoco sobre la cuestión, esto haría que Rowan Williams "los intentos de minimizar un cisma abierto aún más difícil.

Pero la campaña de la iglesia aquí no hará su vida más fácil, tampoco.

Una última cosa que vale la pena notar. A pesar de que la modificación significa que las asociaciones civiles que ahora se puede celebrar en las instalaciones religiosas, que aún no se puede solemnemente en cualquier tipo de ceremonia religiosa. Como parte de la anterior campaña de la Iglesia en contra de la igualdad entre los homosexuales, sigue siendo cierto que ningún ministro de cualquier religión puede llevar a una asociación de servicio civil, dondequiera que tenga lugar. Que ahora se presenta como la media de próxima espíritu anomalía que ha sido justificada por la Iglesia de la posición establecida de Inglaterra.

El manifiesto del Partido Laborista se está elaborando ahora, y este fiasco ya se instó a los autores como un motivo para expulsar a los obispos anglicanos de la Cámara de los Lores por completo.

Religión
Anglicanismo
Catolicismo
Derechos de los homosexuales
Cámara de los Lores
Cristianismo
Andrew Brown


guardian.co.uk © Guardian News

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.